Polgári és gazdasági elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1980)

„Nem szűnik meg a vérszerinti szülő tartási jogosultsága egymagában abból az okból sem, hogy helyette mostohaszülő vagy nevelőszülő nevel­te a gyermeket [Csjt. 64. § (1) bek.]. Vizsgálni kell azonban a mostoha­szülő vagy nevelőszülő gondozásába kerülés okát és körülményeit, vala­mint a szülő és a gyermek közti viszony későbbi alakulását abból a szem­pontból, hogy a vérszerinti szülő a társadalmi felfogás szerint nem vált-e a tartásra érdemtelenné." Az Irányelv 5. pontjának rendelkező részében az a) alpont utolsó mon­data elmarad. Az Irányelv 5. pontjának indokolásában az a) alpont első bekezdése helyébe a következő szövegű bekezdés lép: „A Csjt. 63. §-ának (1) bekezdése kimondja, hogy több egysorban kö­telezett között a tartási kötelezettség a kereseti, jövedelmi, vagyoni vi­szonyaik és teljesítőképességük arányában oszlik meg. Ez a rendelkezés irányadó a szülőtartás esetében is. Az anyagi helyzet vizsgálatánál tehát mindenekelőtt a kötelezettnek kereseti, jövedelmi, vagyoni viszonyait kell mérlegelni, de figyelembe kell venni a teljesítőképességüket befo­lyásoló egyéb körülményeket is. Előfordulhat például, hogy a kötelezett­re különböző egyéb tartási teher is hárul, amely a szülőtartási kötele­zettségét megelőzi; például gyermektartás, házastársi tartás. Az egysor­ban kötelezettek teljesítőképessége tehát különböző lehet." Az Irányelv 5. pontjának indokolásában az a) alpont második bekez­désének utolsó mondata elmarad. Az Irányelv 5. pontjának indokolásában a c) alpont helyébe a követ­kező szöveg lép: ,,c) A törvény [Csjt. 67. § (1) bek.] szerint nem köteles mást eltartani, aki ezáltal saját szükséges tartását veszélyeztetné. Kimondja a törvény [Csjt. 67. § (2) bek.] azt is, hogy ha a tartásra köteles a kötelezettsége alól mentesül, az ő reá eső tartás a vele egysorban álló kötelezettekre, ilyenek hiányában pedig a sorban utánuk következő kötelezettekre hárul. A szülőtartásra egysorban kötelezettek közül tehát egyesek teljesen vagy részlegesen mentesülhetnek tartási kötelezettségük alól, s ez a töb­bi kötelezettre hárul. Előfordulhat az is, hogy a kötelezett gyermekek anyagi helyzetük, teljesítőképességük miatt a szülő megélhetését bizto­sító tartást nem tudnak nyújtani. Ilyen esetben a gyermekek gyermekei is — teljesítőképességükkel arányban — kötelezhetők nagyszülőjük el­tartására." Az Irányelv 7. pontjának indokolásában az a) alpont harmadik bekez­dése helyébe a következő szövegű bekezdés lép: „A szülő szükségleteinek felmérésénél tekintettel kell lenni arra is, hogy az öregkoránál fogva vagy egyébként is tehetetlen és gondozásra szoruló szülővel kapcsolatos gondozás költségei, illetőleg az azzal kap­csolatos szolgáltatások [Csjt. 65. § (2) bek.] körébe tartozik a ruházkodás és a kulturális igények kielégítése is." 47

Next

/
Thumbnails
Contents