Polgári és gazdasági elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1980)

PK 3. szám (Hatályon kívül helyezte a PK 369. sz. kollégiumi állásfoglalás.) PK 4. szám Elbirtoklás útján a tulajdonostárs is megszerezheti a másik (többi) tu­lajdonostárs illetőségének a tulajdonjogát, de ilyenkor fokozott szigorú­sággal kell vizsgálni az elbirtoklás törvényes kellékeinek a fennállását, és ennek a körében azt is, hogy az elbirtoklásra hivatkozó tulajdonostárs magatartása összeegyeztethető-e a tulajdonostársak jogaira és a dolog­hoz fűződő törvényes érdekeire vonatkozó, a Ptk. 140. §-ában foglalt jog­szabállyal. A dolog tulajdonjogát a Ptk. 121. §-ának (1) és (2) bekezdése szerint az szerzi meg, aki a dolgot sajátjaként tíz éven át szakadatlanul birtokolja, feltéve, hogy a birtokhoz nem bűncselekménnyel vagy egyébként erő­szakos vagy alattomos úton jutott és a (3) bekezdésben írt kivétel nem áll fenn. Ez a rendelkezés nem zárja ki, hogy elbirtoklás útján az egyik tulaj­donostárs is megszerezhesse a másik (többi) tulajdonostárs illetőségének a tulajdonjogát. A Ptk. 140. §-a szerint azonban a közös tulajdonnal velejár a mind­egyik tulajdonostársat megillető birtoklási és használati jogosultság, ame­lyet egyik tulajdonostárs sem gyakorolhat a többiek jogainak és a dolog­hoz fűződő törvényes érdekeinek a sérelmére. E szabály értelmében a tu­lajdonostársak a saját joguk gyakorlása során mindig kötelesek szem előtt tartani a másik (többi) tulajdonostárs jogát. A birtoklás valamennyi tulajdonostársat az egész dolog tekintetében megilleti, és a hasznok a Ptk. 141. §-a értelmében tulajdoni hányaduk arányában illetik őket. Különösen ingatlanoknál azonban gyakran előfordul, hogy a tulajdo­nostársak a közös dolog birtoklását egymás között ténylegesen megoszt­ják. A közös tulajdon megszüntetéséig ilyenkor is tekintettel kell len­niük egymásra, és vitáikat a Ptk. 141—144. §-aiban foglaltak szerint kell elrendezni. így az a tulajdonostárs, aki a fennálló jogközösségre vonat­kozó törvényes rendelkezésekkel ellentétesen a tulajdonostársak sérel­mével birtokol, rendszerint erőszakos vagy alattomos birtokló, s ez nem vezethet az elbirtoklás útján való tulajdonszerzésre. Kivételesen azonban felmerülhet olyan eset, amikor a tulajdonostár­sakkal szemben az elbirtoklást az elmondottak ellenére is meg lehet ál­lapítani. Ilyen lehet például az, amikor a tulajdonostársak a közös tulajdonuk­ban álló ingatlan birtoklását egymás között ténylegesen úgy osztották meg, hogy az is megállapítható: e megosztást véglegesnek, a közösség teljes megszüntetésének szánták, és csak hanyagságból vagy hozzá nem értésből vagy rosszul felfogott költségkímélésből maradt el a törvényes szabályoknak megfelelő végleges rendezés. A véglegesség igényével tör­tént ilyen fogyatékos rendezésnél a megosztás a helyes tulajdoni arány­99

Next

/
Thumbnails
Contents