Magyar döntvénytár, 19. kötet - 1912 (1913)

84 Magánjog hivatta az alperest, hogy a házasélet folytatása végett jöjjön Budapestre,, ahol a felperes most állítólag lakik és itt folytassa vele az életközösséget és hogy a peres felek életközössége visszaállítva nincs. Ezen az alapon a felperes a házasságnak, melyet a peres felek az előadottak szerint Olaszországban kötöttek akkor, mikor még mind a ketten ottani honosok voltak, a magyar házassági törvény 77. §-ának a) pontja alapján való birói felbontását szorgalmazza. Keresetét az eljáró kir. törvényszéknél 1911. augusztus hó 7-én 41.916/911. sz. a. iktatták. Az eljáró kir. törvényszék a pert le is tárgyalta és 1911. október 31-én 51.566/911. sz. a. kelt bontó Ítélettel intézte el. Az alperes felebbezésére azonban a budapesti kir. tábla 1911. deczember 12-én 9151/911. P. sz. a. kelt végzésével az elsőbiróság ítéletét az azt megelőzött eljárással együtt, az idéző végzéstől kezdve hivatalból megsemmisítette azon az alapon, hogy a felperes keresete hibás volt anynyibah, hogy a békéltetésre és a tárgyalásra az alperest nem saját kezéhez, hanem egy a jelen pert megelőzőleg az életközösség visszaállítása tárgyában már beadott felfolyamodáshoz csatolt meghatalmazással vallott ügyvédje kezéhez kérte megidéztetni, az eljáró kir. törvényszék pedig a bontókeresetet tényleg nem az alperesnek, hanem az emiitett felfolyamodással megbízva volt ügyvédnek kézbesítette, holott ennek meghatalmazása első végzések átvételére nem is szólt. A másodbiróságnak ezt a végzését az eljáró kir. törvényszéknél 1911. deczember 21-én 65.997/911. sz. a. iktatták és 1912. január 7-én intézték el, ugy, hogy a feleket, még pedig az alperest a keresetnek saját kezéhez Palermóban kézbesittetni rendelt példányán 1912. márczius 12-ének délelőtti 9 órájára békéltetés megkísérlése czéljából, arra az esetre pedig, ha ez nem sikerülne, a közvetlenül rá következő napra, márczius 13-ra tárgyalásra idézték meg. A bontókereset egyik példányát a most emiitett végzéssel az alperesnek saját kezéhez, az iratok között fekvő kézbesítési vevény szerint Palermóban 1912. évi január hó 18-án kézbesítették. Időközben az alperes szabályszerű idézésének elrendelése előtt a kir. minisztérium 6326/M. E. 1911. sz. a. kelt rendeletének első czikke szerint Magyarorzág már letette a Hágában 1912. évi június hó 12-én aláirt, az 1911. évi XXII. t.-cz.-kel beczikkelyezett, a házasságok felbontására, valamint az ágytól és asztaltól való elválásra vonatkozó törvények s az ily tárgyú bíráskodás terén támadható összeütközések kiegyenlítése végeit kötött nemzetközi egyezményre vonatkozó okiratot, melynél fogva ez az egyezmény a magyar szent korona országaiban 1911. évi november hó 22-én hatályba lépett. Olaszország a most emiitett rendelet II. czikke szerint a maga megerősítő okiratát már előbb, t. i. 1905. évi július hó 17-én letette Hágában, minélfogva az egyezmény Olaszországban már 1905. évi szeptember 15-ike óta hatályban van. A dolgok ily állásában a pernek elsősorban eldöntendő kérdése az, hogy ebben a perben a hágai egyezményt, tekintettel annak 9. czikkére kell-e alkalmazni, vagy sem.