Magyar döntvénytár, 19. kötet - 1912 (1913)

70 A m. kir. közig, bíróság pénzügyi osztályának határozatai 13. tétel IV. 16. pontja. 131. A czégbejegyzés iránt beadott kérvényen az illetéki díjjegyzék 13. tétel IV. 16. pontjának rendelkezései szerint lerótt bélyeg beadványi illeték, s igy visszatérítése akkor sem igényelhető, ha azt a fél elintézés előtt visszavonja. (11.190/1911. P. szám.) A bíróságnak ez az ujabb, állandóan követett gyakorlata, szemben a közigazgatási bíróság határozatainak gyűjteményében 431. sorszám alatt közzétett határozatban elfoglalt állásponttal. Vesd össze ugyanitt 900. sorszám alatt közzétett határozattal. 132. 1. Az illetéki díjjegyzék 13. tétel IV. 16. a) pontja szerint fizetendő 10%-os illeték a czégtulajdonosok személyében beállott változás bejegyzése esetén is a czég egész adója után szabandó ki. 2. Az iparigazolvány után ugyanazon tétel I. pontja szerint fizetendő 10%-os illeték alapjául azonban az adónak csak az uj czégtagra eső része vehető. (1831/1911. P. szám.) V. ő.: Kb. 5516/902. (Uj Dtár X. 302. I.) 16. tétel. 133. Ingatlan tulajdonjogának kiigazítás czimén való bekebelezése után 1.9%-os illeték nem követelhető, ha a szerzés illetékezés alá esett, habár a kiigazításra a felek tévedése szolgáltatott okot. (14.372/1911. P. szám.) Hasonló Kb. 2229/909. (Uj Dtár X. 310. 1.) 134. A tulajdonos nevének a telekkönyvben való kiigazítása után illetéket követelni akkor sem lehet, ha a kiigazítás a tulajdonjog bekebelezésének formájában történik is. (11.582/1911. P. szám.) Lásd az előző határozatot. V. ö. még a közigazgatási bíróság határozatainak gyűjteményében a 61., 878., 916. sorszámú határozatokkal. 135. A zálogjogbejegyzés illetéke visszatérítendő, ha a bekebelezés pénzintézet javára váltóhitel biztosítása végett történt, de bizoinyitva van, hogy a hitelt részben sem folyósították. '(3733/1911. P. szám.) Hasonló: 16.643/911. P. sz. határozat. 136. Ha a zálogjognak első bejegyzése után az illetéket berni rótták le, vagy nem szabták ki és azt elévülés következtében már