Magyar döntvénytár, 19. kötet - 1912 (1913)

68 A m. kir. közig, biróság pénzügyi osztályának határozatai rokkant munkásokat és munkások özvegyeit segélyző pénztár van megjelölve, a fent ismertetett és hasonló egyesületeket a segélyző­pénztár fogalmi köréből kirekeszteni nem lehet. Ugyanis a törvény szövegében használt ebből a szóból: „azaz", valamint a névszerint felsorolt egyesületek, illetve pénztáraknak egyébként meg nem okolható módon szük körre szoritott számá­ból megállapitható, hogy a törvényszakasz felsorolása nem eset­szerü (taxatio), hanem példaszerű (exemplificatio). Az 1883. évi VIII. törvénycikk 12. §-ának rendelkezése alá esnek tehát a se­gélyző-pénztárak általában és igy akkor is, ha nem szorosan vett temetkezési és betegápoló egyletek, illetve rokkant munkásokat és azok özvegyeit segélyző pénztárak. Ezért nem változtathatja meg a segélyzőpénztár jellegét az a körülmény, hogy a halálozási se­gély a közönséges temetés szokásos költségeit meghaladja. Az a körülmény, hogy az itt tárgyalt egyesületek mindeniké­nek egyetlen czélja az, hogy tagja elhalálozása esetében az örökö­sének az egyes tagoktól halálesetenként beszedett járulékból ala­kult segélyösszeget fizessen, kizárja azt, hogy az egyesület egyéb biztositási ügyletekkel is foglalkozhassék. Az pedig, hogy a czél nem vállalkozói nyereségre irányul, nyilvánvaló a fent ismertetett alap­szabályszerü rendelkezésekből, különösen pedig abból, hogy a halá­lozási segélyt tulaj donképen nem az egyesület, hanem a tagok ese­tenként fizetik, hogy az egyesület kamatot vagy osztalékot nem ád, végre, hogy az egyesületi alap is a halálozási segély pótlására szolgál. Ezekből világos, hogy az 1883. évi VIII. törvényczikk 12. §-ának az illetékmentességre vonatkozó feltételei az adott esetben fennállanak. Ezekből az indokokból a döntvény rendelkező része értelmé­ben kellett határozni. Kelt Budapesten, a magyar királyi közigazgatási bíróság pénz­ügyi osztályának 1912. évi január hó 27. napján tartott osztály­üléséből. Hitelesittetett a m. kir. közigazgatási bíróság pénzügyi osztá­lyának 1912. évi február hó 17. napján tartott osztályülésében. V. ö.: Kb. 761/911. 8. Gr. XVIII. 82. 1. Birói ügyv. szabályok 207. és 315. §§-ai. 126. Ha telekkönyvi ügyben a fél kellő számú felzetmásolatot nem ad: a) felzetmásolati illetéket csak akkor lehet követelni, ha a telekkönyvi hatóság a hiányt alakszerű felzetmásolatok készítésével pótolja, b) pótlás esetében is fölemelt összegben csak akkor lehet az ille­téket követelni, ha a telekkönyvi hatóság a felet a hiányzó felzet­másolat pótlására felhívta. (15.843/1911. P. szám.)

Next

/
Thumbnails
Contents