Magyar döntvénytár, 19. kötet - 1912 (1913)

Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. (1878 : V. t.-cz. — Btk.) Btk. 65., 261. és 350. §§. 338. Zsarolást vagy becsületsértést tartalmazó levél megírása magában véve nem képez kísérletet. Ha a levél az író akarata ellenére mégis elküldetett, a levél írója nem büntethető. (C. 1912. április 2. 2433. sz.) A bevégzés és kísérlet közti különbség zsarolásnál (Gl. VIII. 136—140. e.; ö. D. I. 9. 1.) , , | j , ; j . ) i | j | ! Ü Btk. 65. §. 339. Vádlott a sértett katonatisztet azzal szólította fel katonai becsületszavának lekötésével fizetni ígért 20.000 K megfizetésére, hogy ellenkező esetben őt felettes katonai hatóságánál feljelenti. Elitélés zsarolás vétségének kísérlete czimén, mert valamely követelés behajtása a polgári bíróság, nem pedig a katonai hatóság hatáskörébe tartozik s a fenyegetés beváltása esetén a sértett becsületügyi eljárásnak lett volna kitéve és így alkalmas arra, hogy a sértettet fizetésre reábirja. (G. 1912. május 30. 4070. B. sz. a. IV. Bt.) V. ö.: Jofit. btő II. 185. e.; Ö. D. I. 8. 1.; Uj Dtár VIII. 415. 1. 340. Lopás kísérlete állapíttatott meg, mikor vádlott éjféltájban bement sértett udvarába, ott óvatosan körültekintett, a czipőit lehúzta, kalapját letette s ezután a nyitva hagyott konyhába osont, honnan megelőzőleg már többizben pénz, ruhanemű és óra lett ellopva, itt azonban a lesben álló lakó őt megszólítván, a vádlott cipőjének és kalapjának hátrahagyásával elfutott. (C. 1912. május 15. 3650/1912. sz. a. IV. Bt.) V. ö.: (Gr. XVI. 405. 1.) A bevégzés és kísérlet közti különbség lopásnál. (Gl. VIII. 125—135. e.)