Magyar döntvénytár, 19. kötet - 1912 (1913)

Nyugdíjra való igény 193 ennek hallgatólagos elnézése mellett, az állása tekintélyét lealacso­nyító önérzetét és becsületét sértő, tüntető elbánásban részesült; ez feljogosította őt arra, hogy a szolgálatból azonnal, felmondás nél­kül kilépjen. (C. 1912. május 29. 4399/901. sz. a. VIII. p.t.) Lásd C. G. 129/910. (Gr. XVII. 306—307. 1.; és az itt összeállított jog­gyakorlatot.) Nyugdíjra való igény. 314. A részvénytársaság közgyűlése nem mondhatja ki, hogy a régebbi közgyűlési határozat folytán létesített külön nyugdijala­pot, melyhez a tisztviselők is hozzájárultak, a nyugdíjigények sé­relme nélkül megszünteti és^iz üzleti veszteségek fedezésére fordítja. A mindenkori nyugdijtőke a részvénytársaságnak nem korlát­lan, hanem a nyugdíjjogosultait igényei fedezésére és biztositékául szolgáló tulajdona. A kir. itélő tábla: felperes keresetének helyt ad. Indokok: . . . Ha valamely részvénytársaság, bár alapszabá­lyai erre nem is kötelezik, alkalmazottjai javára egyrészt a maga vagyonából, másrészt alkalmazottjai rendszeres hozzájárulásai­ból egy külön nyugdijalapot avégből létesít, hogy szolgálatképte­lenné vált alkalmazottjai és azoknak családtagjai megfelelő nyu­galmi ellátásban részesittessenek, a részvénytársaság által alkotott ama nyugdijszabályzat, mely erről a nyugdijalapról intézkedik és arra vonatkozóan a részvénytársaság és alkalmazottjai egymáshoz való jogviszonyát szabályozza, kiegészítő része annak a szolgálati szerződésnek, mely a részvénytársaság és alkalmazottjai között ke­letkezett; következőleg a nyugdíjalapra vonatkozóan ugy a rész­vénytársaság, mint alkalmazottjai jogai és kötelezettségei tekinteté­ben irányadóul egyedül a nyugdijszabályzat határozmányai szol­gálnak, és a részvénytársaság egyoldalúan a nyugalmi ellátásra jogosított összes érdekeltek hozzájárulása nélkül oly intézkedést, mely a nyugdijszabályzattal ellenkezik, jogszerűen akkor sem tehet, ha intézkedése sem a kereskedelmi törvénybe, sem az alapszabá­lyokba nem ütközik. A tábla alperesnek azt a jogcselekményét, mely által a nyug­dijalapot saját üzleti veszteségei fedezésére fordította, jogtalannak ítélte. Mert a nyugdijszabályzat 6., 13. és 20. §§-ai kimondják ugyan, hogy a nyugdijtőke magának az intézetnek, vagyis alperes­nek kizárólagos tulajdona, hogy a nyugdíjintézmény tőkéjét maga a pénzintézet kezeli, és hogy a részvénytársaság közgyűlése fel van jogosítva a nyugdijszabályzat rendelkezéseit is megváltoztatni; — ugyanezek a szakaszok azonban mindezt azzal a korlátozással mondják ki, hogy a nyugdijtőke az alperesi intézet esetleges fel­oszlása, vagy bármi módon való megszűnte esetében csak a nyug­díjigények teljes kielégítése esetén lesz felosztható, hogy a nyug­dijalap elszámolásának mindig az alperesi részvénytársaság évi Döntvénytár. 1912. 13

Next

/
Thumbnails
Contents