Magyar döntvénytár, 17. kötet - 1910 (1911)
182 A beszámítás ruházás nem valóságos adásvételt, de egészben vagy részben ajándékozást 'képezne, és ő ezen ajándékozás által köteles része tekintetében sérelmet szenvedett volna, kötelesrészének kiegészítését követelhesse. Ebből a szempontból az volt vizsgálat tárgyává teendő, hogy az ingatlanokra létrejött ügylet adásvételt vagy ajándékozást képez-e 1 stb., stb. Megállapítja ennélfogva a kir. trvszék, hogy a vagyonátruházás ajándékozás volt. Ebből folyik, hogy az ajándékozás tárgyát képező vagyon a kötelesrész kiszámításánál számitásba veendő, stb., stb. Minthogy a hagyatékul maradt ingatlanokat felperes és elsőrendű alperes egyenlő arányban örökölték, s a fenti adatokból is látható, hogy felperes kötelesrésze sértve nincs, mert az örökhagyónak: nagyobb értékű ingatlana maradt, mint amennyi értékűt elajándékozott, fele vagyonát pedig bárki elajándékozhatja, mert azzal a kötelesrészre jogosítottaknak igényét nem sérti: mindezek alapján felperest keresetével el kellett utasítani. Bpesti T.: Az elsőbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja. C: A másodbiróság ítéletét felhívott indokaiból annyival inkább helybenhagyja, mert osztályra bocsátásnak (collatio) az 1840 : VIII. t.-c. 2. §-a szerint csupán törvényi öröklés esetében van helye; a jelen esetben tehát, amidőn az örökhagyó az öröklést végrendelettel szabályozta s az öröklés végrendelet alapján állott be, az osztályra bocsátás ki van zárva, s az osztályra bocsátás tárgyául megjelölt érték csakis a kötelesrósz szempontjából vehető számításba, mint a kötelesrész megállapításának egyik tényezője; a kötelesrész pedig, miként azt az alsóbiróságok megállapították, megsértve nincsen. (1910. okt. 20. 2733/910.) 323. Abban a rendelkezésben, hogy a megajándékozott leszármazó örökrészébe az ajándékozott ingatlan csak a teljes értéknél kisebb értékben számittassék be, benne foglaltatik annak a kijelentése, hogy az azt meghaladó értéktöbblet örökrészébe be ne tudassék. Az előre kiadott érték annak a tulajdonává válik, akinek az kiadatott, annak a jövedelme tehát mást nem illethet s magából abból a jogelvből, hogy az előre kiadott érték csak beszámítás tárgya lehet, következik, hogy az a leszármazó örökös, akinek az előre kiadott érték beszámittatik, a meglevő hagyatékból és annak az örökhagyók halálától folyó jövedelmeiből kevesebbet kap, de a tulajdonául előre kiadott érték jövedelmét megtéríteni nem tartozik. Nem teszi a szakértők véleményét aggályossá az, hogy a felek által szolgáltatott adatokat figyelembe vették, ha egyszersmind azok valóságáról maguknak meggyőződést is szereztek. C: Az ideiglenes törv. szab. 8. §-a értelmében az ajándékozási jog általában, tehát nemcsak harmadik személyek, hanem a
