Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

( srlrdiMi véiiv. Az ilTcfccki dijjegvzck 28. Az állatorvosi közszolgálat államosításáról szóló 1900. évi XVII. t.-cz. 34. íj-a kifejezetten csak a nyugdíj megállapítására vonatkozik s így a temetési járulékok kiszabásánál az 1885. évi XI. t.-cz. 53. ij-a az irányt adó. (Kb. 353 906. K. sz.) Cselédtörvény. 79. §-hoz. 29. A mennyiben az olyan cseléd, aki szolgálatát a szerződési idő letelte előtt törvényes ok nélkül elhagyta, gazdájától cselédbére fejében többet kapott, mint a mennyi etet a tényleges szolgálati idő tartamára megilleti, ezt a többletet a gazda jogosítva van a cselédtől visszakövetelni, és nem köteles a szerződést felbontó cselédet szolgálatába viszafogadni s ez által ennek arra nézve alkalmat adni, hogy előre fölvett, de meg nem szolgált cselédbérét leszolgálhassa. 1 Kb. 1485 1906. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának határozatai. A bélyeg- és illetékekre vonatkozó határozatok. Az illetéki díjjegyzék. 1. tétel. 30. Az államépitészeti hivatalnak a vállalkozó részére kiadott oly tervrajzai, a melyek a vállalati szerződés kötésénél alapul nem vétettek, vagy azokat a vállalkozó alá nem irta, bélyegmentesek. 1 Kb. 1429/ 905. P. sz.) 35. tétel. 31. Boritaladó és husfogyasztási adó iránti szerződésnek a község részéről való felmondása illetékmentes. Az 1899: VI. t.-cz. 7. §-ának ama rendelkezéseiből, a melvek szerint a boritaladó és husfogyasztási adó iránt az államkincstár és a községek között kötött haszonbéri szerződések ugy az állandó bélyegilleték, mint a fokozatos illeték alól föl vannak mentve, s továbbá a községek ilyen haszonbéri szerződések után sem 111. osztályú kereseti-, sem általános jövedelmi pótadó alá nem esnek, okszerüleg folyik hogy a törvényhozásnak az volt a czélzata, hogy a községek az ily szerződésekkel járó mindennemű közterhektől (illeték és adó) mentesittessenek. A szóban forgó szerződéseknek a községek részéről történt felmondásai tehát, tekintve, hogy a felmondás joga a szerződésben magában ki volt kötve, a fennebb hivatkozott törvényes rendelkezések czélzatánál fogva, az illetéki díjjegyzék 35. tétele alá vonhatók nem lévén, panaszos község terhére a most hivatkozott dijtételpont s illetőleg a bélyeg- és illetékek iránti törvények és szabályok 104. §-ának alkalmazásával kiszabott 4 korona egyszeres és felemelt bélvegilleték törlése elrendelendő volt. (Kb. 10R3S [904. P. sz.)