Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

Bp. 29. §. *49 illetékes titeli kir. járásbíróság azonban az idézett végzés értelmében a kérdéses bűnügyben mint sértett szerepel s ez okból a vádtanács biróküldés iránt hivatalból tett előterjesztést, amelyet a kir. Curia a Bp. 29. §-ának 1. pontja alapján indokoltnak találván, annak he­lyet adott, mert miután a járásbíróság a sértett, az összes ottan al­kalmazott birák egyéncnkint is sértetteknek tekintendők s erre figye­lemmel az illetékes bíróság kizárás okából nem járhat el. (1905. jun. 23- — 5546.) Biróküldés elrendelése elfogultság okából. 301. Folyamodó a galgóczi járásbíróság ellen még 1903. évben zárgorfdnoksági ügyben követett eljárás miatt az igazság­ügyminiszteriumnál panaszt emelt és az esetleg tapasztalt vissza­élések megtorlását kérte. C.: Habár az e panasz folytán feltehetően tett intézkedés és ennek eredménye ezúttal ismeretlen, mégis maga az a tény, hogy folyamodó a galgóczi járásbíróság ellen ennek legfelsőbb felügye­leti hatóságánál panaszlókép lépett fel, alkalmas arra, hogy a neve­zett bíróságnál alkalmazott bírákban folyamodóval szemben ellen­séges indulatot ébresszen s ebből kifolyóan azoknak a jelen ügyben való teljes elfogulatlansága tekintetében alapos aggályt keltsen. Ezeknél fogva a biróküldés iránti kérelemnek helyt adni kel­lett. (1905. november 15-én, 7236. sz. 302. Az illetékes bíróság hasonló hatáskörű más bíróság kikül­dése iránt hivatalból tett előterjesztést, mert a sértettek közt szere­pelnek dr. F. F. a szegedi tábla elnöke s a nevezett kir. tábla fegyelmi bírósága is. C.: A kir. Curia az előterjesztést indokoltnak találta s ezért annak a lip. 29. §. 2. p. alapján helyet adott, mert az illetékes szegedi kir. törvényszék összes bíráinak a nevezett sértettek felügyeleti, illetve fegyelmi hatóságát képezvén, ezen viszony a fenforgó ügy­ben az eljárásra hivatott bírákat feszélyezett helyzetbe juttatná s ezért a szegedi kir törvényszék az elfogultság gyanújának lehetne kitéve. (1905. jun. 23. — 5542.) 303. A tenkei kir. jbíróság vezetője a nagyváradi kir. tábla elnö­kének intézkedése alapján és azon okból tett előterjesztést birókül­dés iránt, amivel a rágalmazás vétségével gyanúsított Gy. B. ottani albiró bűnügyében a nevezett járásbíróság összes bíráival szemben érdekeltségi, illetve elfogultsági ok forog fenn. C.: Ezen előterjesztés indokolt s ennek következtében annak a Bp. 29. §. 2. p. értelmében helyet kellett adni, mert habár Sz. Z. ottani egyik albiróra nézve, akinek neje a panaszló nejének a test­vére, a Bp. 64. §. 3. p. foglalt érdekeltségi ok nem forog fenn, és az előterjesztést tett T. S. járásbiró nem jelölte meg, hogy neje kap­csán a sértettel minő rokonsági viszonyban áll; de miután mind­kettőnek a felhozotl rokonsági kötelék' miatt saját elfogulatlanságuk

Next

/
Thumbnails
Contents