Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

Bűnvádi perrendtartás. (U96 : XXXIII. t.-cz.) Bp. 5. §. 6. p. A bűnvádi eljárásnak vád hiányából való megszüntetése esetében (Bp. 323. §.) a magánjogi igény polgári perrel érvényesithető. 291. A kassai tsz. felp. kéréseiével elutasította, mert V. \. ellen a bünv. elj. jogerős megszüntetése folytán csak bünv. utón megindítandó újrafelvételi eljárás során lehetne bebizonyítani, hogy az ölésben résztvett, és így ez az eset nem tartozik az 1881 : LIX. t.-cz. 73. §-ában kiemelt ama kivételek közé, melyekben a polg. per bírája dönti el azokat a kérdéseket, melyek különben btő. uton lettek volna megállapitandók, — aminő pld. az az eset, midőn a vádlott a bünv. eljárás megindítása előtt meghalt, vagy midőn a btdő. cselekvény elévült. A kassai T. ez Ítéletet helybenhagyta. C. Felperes keresetét kártérítés cziméri arra a körülményre alapítja, hogy alperes a felperes fiának és családfentartójának A. J. nek erőszakos halála előidézésében részt vett és ebből kifolyólag neki mint családtagnak kártérítéssel tartozik. Tekintettel, hogy a kártérítés iránti perekben ítélkezni rendszerint a polgári bíróságok hatáskörébe tartozik; és tekintve, hogy felperest kártérítés iránti igényének polgári bíróság előtt érvényesítéséről nem zárja cl az a körűimén}', hogy a K. J. és V. A. ellen emberölés büntette miatt folytatott bünperben V. A. jelenlegi alperes ellen a kir. ügyészség a vádat elejtette, és mintán a végtárgyaláson jelen volt felperes a váci képviseletét át nem vállalta, a büntető tsz. ellene a további eljárást megszüntette: a kereset abból az okból, hogy az a polg. bíróság hatáskörébe nem tartozik, cintasithatónak nem találtatik. (1905. február 14. — 800Ó/903.). Bp. 12. g. A Bp. alapján kiszabott pénzbüntetés átváltoztatása. 292. C: (Je. é. 180.) A bűnvádi perrendtartás alapján kiszabon rendbüntetés olykép változtatandó át elzárás büntetésre, hogy 5 koGrill-féle Döntvénytár. XIII.