Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

524 Betűrendes tárgymutató a perjoghoz. Pergátló kifogás a 27. §. 3. p. alapj. 908. 340 —' ra hozott végzés hatálya. 900. . . 339 ,1'erképességgel bir miniden jogképes személy. 706 295 Perköltségben pernyertes felperes nem marasztalható. 799 304 Periköltség tekintete alá nem esnek zálogjogi bekehlezés költségei. 802. . 305 Perköltség tiszti ügyészt megilleti végrehajtói perekben. 803 305 Perköltség kit terhel, lefoglalt követelés behajtása iránti perben. 80\. . 300 Perköltség kérdésében nem irányadó, hogy ki szolgáltatott okot a perre. 801 305 Perköltségért árvaszék képviseletében eljárt tiszti ügyész nem felelős. 800 305 Perletétel esetében elévülés megszakítása. 872 334 Perújítás 313 Perújításban uj beszámítási kifogás érvényesíthető. 833 310 Perújítás kérdésében ítélettel kell döntőik 836 317 — alapja nem lehet elévülési kifogás. 826. 313, 830. ...... 314 — nj bizonyíték alapján. 827. . . . 313 — nak helye van a határidő alatt, ha rövidebb anyagjogi elévülés forog is fenn. 828 314 - nak nincs helye pernjitónak eskü alatti kihallgatása alapján. 828. .314 — helye van az alapperben felajánlott, de nem alkalmazott bizonyíték alapján. 831 314 — mikor terjed ki az alapperbeli költségre. 832. ...... 315 — ban mikor ítélendő vissza a felvett követelés összege. 832. . . .315 — ra nem jogosított az ügvgondnok. 837 317 — ban csatlakozásnak helye van. 835. 317 — ban egyik marasztalt félnek elismerése. 87-£ 335 Perszünetelés befolyása elévülésre. 873. 335 Pénzügyi hatóság kártérítésre kötelező határozat nem ítélt dolog. 809. . 308 Polgári bíróság elé tartozik baleseti kár iránti kereset. 746 292 Postaküldemény kiszolgáltatása iránt nincs megállapítási keresetnek helye. 767 296 Semmiségi kereset a váltó eljárásban, beadhatásának határideje. 865. . 330 — csak az ellen indítható, ki semmiségi okot előidézte. 818 311 Semmiségi per-nek nem lehet alapja bírói határozatnak nem törvényszerű kézbesítése. 8/7 311 s< ni miségi perben a váltókötelezel i gonnokának marasztalása neifl leölhető. 366 330 Sírásói szolgálati viszonyból eredő követelések bírósága. 737 280 Sommás eljárás 333 Sommás eljárás kikötése gyámhatósági jóváhagyás nélkül. 869. . . 334 Sommás kereset ingatlan birtokba bocsátása iránt. 867 333 Sommás végzés nem teszi ítélt dologgá a váltó alapjául szolgáló jogviszonyt. 806. ' 30ü Szakértői díj me«állapitása, 888. . . 337 Szakértői költség kit terhel. 8.98. . . 330 Szakértői vélemény bizonyító ereje. 887. ... 337 — jogi hatálya. 789 302 Szavatossági megállapítása jövedéki biröságiiák itélt dolog. 811. . . . 308 Számadási per-ben kifogások előterjesztése. S//2 319 Szerződés teljesítésének helyi illetékessége. 751 . . . .293 Szőlő felújítási kölcsön helytelen behajtásából származott kereset bírósága. 720 281 Tagadás mérlegelése. 876. . . 336 Tanítói járandóság iránti kereset, a melyet a hivatali előd felvett. 739." 240 Tanítói illetmény iránti kereset bírósága. 726 283 Tanúságtétel megtagadása. 886. . . . 337 Tartásdíj bírósága nagyszülők ellen. 902 340 — házassági együttélés níán született gyermekre. 903 340 Tartásdíj összege bíró belátása szerint állapítja meg. 897 336 Táblai döntvények felett Curia mikor alkothat döntvényt. 77// 270 Távirdahuzalok eltávolítása iránti kereset bírósága. 732 286 Telekkönyvi perekben ügyvédi képviselet kötelező. 777 300 Telekkönyvi térmérték kiigazítása iráni i kereset bírósága. 736. . . 288 Téglaverő leány illetményének bírósága. 738. 289 Tényállás nem lehet itélt dolog. 807. . 306 Tények megállapítása iránt nincs praejudiciális keresetnek helye. 769. . 296 Ténykérdés a kárháramlás. 922. . . . 344 — a kötbér érdeke. 923. . . . . .344 — hogy mit ismert be a fél. 925. . . 344 Tévedésen alapuló beismerés visszavonása. 780 300 Tévedés bizonyítása nyitott perben. 875 335