Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

\ égrehajtás ingóságokra. árverés után a végrehajtást szenvedettek felperesektől visszaszerez­ték, és igy az ingók azok tulajdonai. Felperesek felülvizsgálati kérelmükben ezt a jogi döntést tá­madják meg, s azt jogszabályba ütközőnek tartván, a felebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával, a már az elsöbiróság által is feloldott ingókat a foglalás alól feloldatni kérik. Ez a panasz és kérelem alaposnak találtatott; mert igényperben a felperes igénye a lefoglalt tárgyakhoz megállapítandó, ha mint a jelen esetben az ingókat a végrehajtási szenvedett ellen intézett árverésen megvette, és nem bizonyittatott, hogy a vételt nem a saját pénzén, és nem a maga részére eszközölte, s e körülményeknek nem bizonyítása esetéhen a birtoklásnak puszta ténye egymagában a végrehajtást szenvedő tulajdonjogának vélel­mét meg nem állapítván, végrehajtató feladata azt bizonyitani, hogy végrehajtást szenvedő birtoklása az árverés utáni időben bekövet­kezett saját szerzési tényén alapul. Minthogy pedig e perben meg nem állapíttatott, hogy a végre­hajtató alperes bizonyította volna, hogy felperesnek árverésen tör­tént szerzése után végrehajtást szenvedők az árverésen eladott ingó­kat ismét meg- és illetve visszaszerezték, a felebbezési bíróság nyil­ván helytelen következtetés alapján mondotta ki azt, hogy végre­hajtást szenvedők az ingók visszaszerzőinek lévén tekintendők, a lefoglalt ingók tulajdonukat képezik, minek következményeként a felebbezési bíróság ítéletét megváltoztatni, s a már az elsöbiróság által is megítélt ingókat a foglalás alól feloldani kellett. (Curia 1904 november 9. 1. G. 300/1904.) 983. Az árverésen megvett, de a végrehajtást szenvedő birto­kában megmaradt ingók az árverési vevő igénykeresete folytán bírói zár alól fel nem oldattak. A felebbezési bíróság ítéleti tényállása szerint való ugyan, hogy a lefoglalt ingókat felperes 1902 november 27-én a végrehajtást szenvedettnek Teréz-körut 21. sz. a. lakásán birói árverésen meg­vette ; de másrészről az is megállapittatott, hogy ugyanazok az ingók, a foglaláskor 1903 november 28-án, végrehajtást szenvedő­nek lakásán és birtokában találtattak és hogy felperes birói kérdésre nem tudta megjelölni, hogy azok mi czimen jutottak a végrehajtást szenvedőnek a birtokába. Minthogy pedig a lefoglalt ingók az árverésen történt vétel után hosszabb idő múlva is a végrehajtást szenvedő birtokában találtattak és felperes ennek okát birói kérdésre sem volt képes elő­adni, annálfogva a felebbezési bíróság eme tényállásból helyesen vont arra jogi következtetést, hogy az illető ingók a végrehajtást szenvedő tulajdonaivá váltak. (Curia 1904 deczember 14. G. 398.) 984. Valamely tárgynak csakis valamely tartozás biztosítására történt átengedésével és átvételével szerzett jog anyagi tartalmánál

Next

/
Thumbnails
Contents