Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

36 3372. Az a pergátló körülmény, hogy a peres felek valamelyikének törvényes képviselője mellőzve van, vagy nincs igazolva, a S. E. 27. §-a 4. pontja szerint az eljárás bármely szakában, tehát a felülvizsgálati eljárásban is hivatalból veendő figyelembe. A m. kir. Guria T. Ilona felperesnek K. Jenő alperes ellen törvénytelen gyermek havi 70 K tartása iránt folyamatba tett sommás perében a felebbezési biróság Ítéletét hivatalból feloldotta, a peres eljárást félbeszakította és a felebbezési bíróságot a S. E. 8. §-a első -bekezdése szerinti eljárásra utasította ; az ügygondnokként felperesi minőségben fellépő dr. E. Zsigmond felülvizsgálati kérelmének hatályát megszüntette és a kiskorú T. Ilona ügygondnoka minőségében fellépett dr. E. Zsigmond ügyvéd díját attól feltételezetten, ha ügygondnoki minősége utólag igazoltatik, vagy perbeli cselekményei utólag jóváhagyatnak, a válasziratért 20 K-ban, tárgyalási díját pedig 30 K-ban a kiskorú T. Ilonával szemben megállapította a következő indokolással: Az ügygondnokként felperesi minőségben fellépett dr. E. Zsigmond felülvizsgálati kérelmét a válasziratban visszavonván, annak hatálya meg volt szüntetendő. Az a pergátló körülmény, hogy a peres felek valamelyikének törvényes képviselője mellőzve van, vagy nincs igazolva, a S. E. 27. §-a 4. pontja szerint az eljárás bármely szakában, tehát a felülvizsgálati eljárásban is hivatalból figyelembe veendő. Dr. E. Zsigmond ügyvéd abban a minőségben indította a pert, mint az 1909 július 24-én született T. Ilona törvénytelen kiskorú gyermek gyámhatóságiiag kirendelt ügygondnoka. Az ennek a minőségnek igazolására B) alatt csatolt véghatározat tartalma szerint azonban Budapest főváros árvaszéke dr. E. Zsigmondot nem az 1909 július 24-én született kiskorú T. Ilona ügygondnokává, hanem az 1911. évi május 8-án született kisk. T. Mária ügygondnokává nevezte ki. Ekként tehát dr. E. Zsigmondnak ügygondnoki minősége arra a kisk. gyermekre nézve, a kinek képviseletében felperesként fellépett a B) a. gyámhatósági határozáttal igazolva nincs; Somogy ^vármegye árvaszékének az iratoknál fekvő és 1912. évi szeptember hó 12-én a per folyama alatt hozott véghatározata szerint pedig a magát kisk. T. Ilonára nézve a gyámhatóság