Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

30 vetkeztében a feiebbezési biróság Ítéletét feloldotta és ugyanazt a bíróságot tárgyalás tartására, a tényállás tüzetes megállapítására és a perköltség viselésére is kiterjedő új ítélet hozatalára utasította a következő indokolással : Felperes panaszai alaposak. A feiebbezési biróság Ítéleti indokolása szerint alperes beismerte, hogy felperessel a vélelmezett időben nemileg közösült, de ellenvetette, hogy felperes abban az időben törvényes házasságban élt, és a gyermek törvénytelen származása birói Ítélettel meg nem állapíttatott. Alperes annak bizonyítása végett, hogy felperes említett időben törvényes házasságban élt, felperesnek eskü alatti kihallgatását kérte már az elsőbiróság előtti eljárásban, mely kérelemnek az elsőbiróság helyt adott és minthogy felperes kijelentette, hogy az eskü alatti kihallgatásra meg nem jelenik, alperesnek jelzett kifogását valónak fogadta el, és a feiebbezési biróság ezt a megállapítást magáévá tette és a kereset elutasítását helybenhagyta. A feiebbezési biróság ezzel az ügy eldöntésére lényeges befolyással biró eljárási jogszabályt sértett, mert a házasságkötésnek, valamint a születésnek ténye az 1894. évi XXXIII. t.-cz. 28. §-a értelmében közokirati jelleggel biró anyakönyvek által bizonyítható és a S. E. 96. §-a értelmében az eskü általi bizonyítási mód csak akkor alkalmazható, ha más bizonyíték fenn nem forog, már pedig alperes nem mutatta ki, hogy a házassági anyakönyvi kivonatnak beszerzése bármely okból lehetetlenné vált. A feiebbezési biróság a kereset elutasítására indokul felhozta azt is, hogy a felperes gyermeke a menhelyen elhelyezve lévén, azért mit sem fizet és ennélfogva gyermektartásdíjt követelni nem jogosult. A feiebbezési bíróságnak ez a jogi álláspontja téves ; mert a gyermek állami menhelyben helyeztetvén el, ellátásra szorul és a bíróilag megállapított tartásdíj az 1901. évi VIII. és XXI. t.-cz. végrehajtása tárgyában 1903. évi június hó 24. napján 1/903. B. M. sz. a. kiadott körrendelet 4. §-a értelmében az állami menedékhelyen való gondozással járó költségnek részben való fedezésére szolgál; következőleg ennek megfizetése iránt az anya, ki a költségekért felelős, a természetes apától a tartásdíjt követelheti.