Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)
16 zési bíróság ítéletét részben megváltoztatta akként, hogy az alperesek az általuk haszonbérelt, az alsóbiróságok ítéleteiben felsorolt összes ingatlanokat különbség nélkül 1913. évi október hó 1-ső napján kötelesek a felpereseknek birtokába visszabocsátani és az alpereseket ezt meghaladó felülvizsgálati kérelmükkel, a felpereseket pedig felülvizsgálati kérelmükkel egészben elutasította s a perben felmerült első-, másodbirósági és felülvizsgálati összes költségeket a peres felek között kölcsönösen megszüntette a következő indokolással: Az alperesek a felebbezési bíróságnak a pergátló kifogás tárgyában hozott határozata ellen irányuló felülvizsgálati panaszukat a felülvizsgálati tárgyaláson szóbelileg elejtvén és visszavonván, e tárgyban a határozathozatalnak szüksége megszűnt. Az ügy érdemében az alperesek felülvizsgálati kérelme alaposnak találtatott annyiban, hogy alperesek az összes általuk haszonbérelt ingatlanoknak csak az 1912/13. gazdasági év elteltével, 1913. évi október hó 1-én leendő visszabocsájtására köteleztettek s e részben az alperesek felülvizsgálati panaszának hely adatott, viszont azonban a felperesek oly irányú kérelme, hogy az alperesek az összes, tehát a karczagi 3179. sz. betétben foglalt ingatlanoknak is azonnali visszabocsátására köteleztessenek, mint alaptalan elutasíttatott. A haszonbérleti jog a haszonbérlő és a haszonbérbeadó közötti személyi kötelmi viszony lévén, annak harmadik személyek irányában nincs hatálya. E szerint megszűnik a haszonbéri szerződés, ha a bérlemény elidegeníttetik, vagy annak használati joga a bérbeadótól különböző személyre — nem annak örökösére — átszáll, mely esetben az új tulajdonos vagy haszonélvező a szerződést fenntartani nem köteles, viszont azonban nincs jogosítva a haszonbérlőt egyszerűen kimozdítani, hanem ennek a szerződést kellő módon felmondani tartozik. A felmondás mindig a folyó gazdasági év lejártára eszközlendő. A tulajdon vagy használati jog átszállása napjától a haszonbér szedésének joga az új jogosítottat illeti. Az elsőbiróságnak a felebbezési bíróság által is elfogadott, az alperesek által megtámadott az a ténymegállapítása, hogy az alperesek a szerződés szerint azon koczkázattal vélték ki az ingatlanokat csekély 6000 K ellenében, hogy esetleg évközben is tartoznak átadni azokat, irányadóul el nem fogadható, mert a szerződés ezt a megállapodást nem bizonyítja, más bizonyítékot
