Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

11 mények között mily összeg szükséges, ténykérdés, és alperes nem mutatta ki, hogy e ténymegállapításnál a felebbezési bíróság valamely eljárási jogszabályt sértett volna. Alperes csatlakozási kérelme rendén azt panaszolja, hogy a megállapított már lejárt és lejárandó havi tartásdíjak után a lejárattól kamat nem ítéltetett; ez a panasz alaptalan, mert a tartásdíj megítélésének czélja nem a vagyonszerzés lehetősége, hanem az, hogy azáltal a jogosított életfenntartása biztosíttassék, és ebből kiindulva az állandóan követett joggyakorlat elfogadta, hogy a visszatérő időszakokban fizetendő tartás után kamat nem állapítható meg. Mindkét peresfél részben nyertes, részben vesztes lévén, a jelen perrel felmerült összes perköltséget a S. E. 110., 168. és 204. § a értelmében peres felek között kölcsönösen megszüntetni kellett. (Kir. Guria G. 97/1913. 1913 szeptember hó 13-án.) 3360. A S. E. 197. §-ának rendelkezéséből jogszerűen következik, hogy a felülvizsgálati kérelem rendén előterjesztett és a különirat tartalmával ellenkező tényelőadások tekintetbe nem vehetők. A m. kir. Curia F. Lajosné felperesnek F. Lajos alperes elleni ideiglenes nőtartás és jár. iránti sommás perében az alperest felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Előrebocsátva azt, hogy a felülvizsgálati kérelem rendén felhozott újabb tények és bizonyítékok nem valamely eljárási jogszabálysértés kimutatására, hanem a tényállás megváltoztatására irányulván, a S. E. 197. §-a értelmében tekintetbe nem vehetők, a m. kir. Curia alperesek panaszait alaptalanoknak találta. A S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban bizonyítékul szolgáló tárgyalási jegyzőkönyv és annak melléklete szerint alperes az együttélés megszakítására nézve 1910—1911. évben történtekre hivatkozik, ezek a kiilöniratban felhozott tények azonban, minthogy alperes a házassági együttélést, habár ezekről tudomással birt, tovább folytatta, megbocsátottaknak lévén tekin-