Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

166 a minél fogva a felperesi felülvizsgálati kérelem idevágó panaszainak méltatása mellőztetett. A felperesek felülvizsgálati kérelme ugyan arra irányul, hogy alperes a felebbezési tárgyalás során fölemelt kereseti kérelemhez képest 595 K 60 f helyett 1067 K 05 f tőkének és kamatainak megfizetésében elmarasztaltassák; minthogy azonban a felülvizsgálati biróság a felebbezési biróság Ítéletét csak azon az alapon vizsgálhatja felül, a mely alapon az a felülvizsgálati kérelemben meg van támadva ; felperesek azonban sem általában, sem különösen nem tették felülvizsgálati panasz tárgyává azt, hogy a felebbezési biróság az F) 11. alatti elszámolási jegyzék 3., 4, 5. és 6-ik pontjai alatt részletezett, fölemelt kereseti tételek elbírálásába egyáltalában nem bocsátkozott; e nélkül pedig eme tételek fennállásának és jogosságának kérdése felülvizsgálat alá nem vonható; felperesek felülvizsgálati kérelmének elintézésénél a kereseti kérelem fölemelése nem birt jelentőséggel. A felperesek felülvizsgálati kérelme túlnyomó részben való sikerességénél fogva alperes mint a legnagyobb részben vesztes a nyertes felpereseknek okozott összes eljárási költségek megfizetésében a S. E. T. 110., 168. és 204. §§. alapján elmarasztaltatott. Az, hogy a felebbezési biróság a felperesi ügyvéd munkadiját és költségét magasabb összegben nem állapította meg, a felülvizsgálattal élő felperesre nézve nem sérelmes; a felperesi képviselő pedig a felülvizsgálati kérelmet saját nevében nem írván alá, az az ő nevében beadottnak tekinthető nem lévén, a felperes felülvizsgálati kérelmének erre irányuló panasza nem vétetett tekintetbe. (Kir. Guria G. 5/914. 1914. évi április hó 16-án.) 3435. Jogszabály az, hogy ha a külön élő nőnek olyan saját vagyoni jövedelme van, a mely a társadalmi állásának megtelelő megélhetést biztosítja, akkora nő részére ideiglenes tartásdíj meg nem ítélhető. A m. kir. Curia D. Ferenczné B. Jolán felperesnek D. Ferencz alperes ellen ideiglenes nőtartás és jár. iránti sommás perben az alperest elutasította felülvizsgálati kérelmének azzal a részével, a mely a felebbezési