Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

íóá követelését ebben a perben azért nem érvényesítheti, mivel azt az alperesekkel a D) alattiban eszközölt elszámolás alkalmával nem tartotta fenn, szintén alaptalan; mert alperesek nem vitatták, hogy ez a követelés a D) alatti elszámolásnál elszámoltatott; és mert ez a D) alatti elszámolás nem terjedt ki a peres felek összes követeléseire és ellenköveteléseire, a mennyiben úgy a fel­peres, valamint alperesek a jelen per során a D) alatti elszámo­lásban nem foglalt egyéb követeléseket érvényesítettek egymás ellen. Végül alpereseknek az a panasza, mely szerint a felebbezési bíróság eljárási szabály sértésével mellőzte alperesek különiratában indítványozott bizonyításfelvétel elrendelését, azért nem vétetett tekintetbe, mert a S. E. T. 203. §. értelmében a felülvizsgálati bíróság a felülvizsgálati kérelmén túl nem terjeszkedhetik, alperesek pedig beszámítási ellenkövetelésüket 231 K-ra leszállították, a külön­iratban előterjesztett kérelemre pedig a felülvizsgálati zárkérelem nem terjed ki. Az eljárási költségekben történt elmarasztaltatás miatt emelt alperesi felülvizsgálati panasz is alaptalan; mert alperesek mint túlnyomó részben vesztesek a S. E. T. 110. és 168. §§. alapján a perbeli és felebbezési költségek meg­fizetésére kötelezhetők voltak. Az előadottak alapján alpereseket egyebekben felülvizsgálati kérelmükkel elutasítani kellett, de mivel a felülvizsgálati kérelem részben sikerre vezetett, a S. E. T. 203. §. alapján a felülvizsgá­lati költségek a peres felek közt kölcsönösen megszüntettettek. (Kir. Guria G. 262/913. 1914. évi április hó 1-én.) 3434. A bérlő a bérlet tartama alatt javításokat, átalakí­tásokat és beruházásokat a bérbeadó beleegyezése nélkül és ennek költségére csak úgy végeztethet, ha ezek szüksé­gessége a bérlő vétkességén kívül beállott hiányokból kifolyólag következett be és eme hiányok megszünteté­sére a bérbeadó eredménytelenül hivatott fel. Altalános magánjogi szabály, hogy a bérfizetés el-

Next

/
Thumbnails
Contents