Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)
49 ingatlanok haszonélvezeti joga vitássá vált és külön per tárgyává tétetett. Felperes az alsóbirósági Ítéletek ügyállása szerint a haszonbérleti viszonyt 1912. évi szeptember hó 30. napjával a haszonbér fizetésének elmulasztása miatt megszüntetni kérte. Az alakilag és tartalmilag nem vitás haszonbéri szerződés értelmében alperes az ingatlanokat felperes férjétől D. Bonitól vette ki haszonbérbe, következőleg az előadottakból kifolyóan a haszonbérösszeget D. Boni elhalálozása folytán felperesnek tartozott megfizetni. A fennebi Ítéleti tényállás szerint az 1912. évi június hó 29-én fizetni kötelezett haszonbéri összeg bíróilag a saját követelésének biztosítása végett tiltatta le és így tudomással birt arról, hogy követelése mekkora összeget teszen ki; és minthogy felperesnek követelése a haszonbéri összegnek csak elenyésző csekély részét képezi csak ezt és nem az egész esedékessé vált haszonbéri összeget volt jogosított birói letétbe helyezni, az előadottak szerint tehát sem jogi sem más akadálya nem forgott fenn annak, hogy alperes követelésének levonása után fennmaradt 200 koronán felüli haszonbéri összeget a jogosított kezéhez megfizesse és ennélfogva ennek birói letétbe helyezése jogi hatályú fizetésnek annál kevésbé tekinthető, mert a m. kir. Curiának fennebb előadott jogi álláspontjából kifolyólag alperes a haszonbéri összeget felperes kezéhez érvényesen megfizethette, így jelen perben döntő befolyással nem bírhat az a körülmény, hogy a haszonbérelt ingatlanok haszonélvezete iránt felperes és D. Mihályné között per van folyamatba téve. Nyilvánvaló mindezekből, hogy alperes érvényes fizetést nem teljesített az által sem, hogy az 1912. évi szeptember hó 1-ső napján esedékes haszonbéri összeget D. Mihálynénak fizette meg. Jogszabály az, hogy a haszonbéri összeg pontos fizetésének elmulasztása rendszerint a haszonbérleti viszony azonnali megszüntetését vonja maga után, ennek pedig jogszerű következménye, hogy miután alperes szerződési kötelezettségét a haszonbér fizetése tekintetében megszegte, felperes a haszonbérleti viszonynak 1912. évi szeptember hó 30. napjával megszüntetését jogosan követelhette; Curiai határozatok. XVIII. köt. A
