Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)

40 ján feloldani és e részben a felebbezési biróságot a jelen ítélet rendelkező részében foglalt további eljárásra kellett utasítani. (Kir. Curia G. 46/913. 1913 április 18.) 3283. Jogszabály az, hogy a törvényes örökösökre közösen és osztatlanul törvénynél fogva szállott örökségi tárgyakra, az egyik örökös hitelezője, annak örökségi jutaléka erejéig zálogjogot szerezhet, azonban eme zálogjog az örökösöknek a közös hagyatéki vagyon megosztására vonatkozó jogait és az özvegynek a hagyatéki vagyonra a törvénynél fogva megillető haszonélvezeti jogát nem érintheti. Jogszabály az is, hogy a jogok oly terjedelemben, a melyben azokat maga az átruházó érvényesíteni jogosult, tiltó törvény vagy törvény erejű rendelkezés megsértése nélkül átruházás vagy átengedés tárgyául szolgálhatván, a végrehajtást szenvedettnek a végrehajtást megelőzően valamely jogának harmadik személyre történt átruházása vagy átengedése foglaltató hitelezőjével szemben is joghatálylyal bírhat. A kir. Curia dr. G. Dezső és társai felpereseknek M. Gyula alperes elleni lefoglalt ingóknak a foglalás alól feloldása iránt indított sommás perében, felperesek felülvizsgálati kérelme következtében a felebbezési bíróság ítéletét feloldotta a következő indokolással: Jogszabály az, hogy a törvényes örökösökre közösen és osztatlanul törvénynél fogva szállott örökségi tárgyakra, az egyik örökös hitelezője annak örökségi jutaléka erejéig zálogjogot szerezhet, azonban eme zálogjog az örökösöknek a közös hagyatéki vagyon megosztására vonatkozó jogait és az özvegynek a hagyatéki vagyonra a törvénynél fogva megillető haszonélvezeti jogát nem érintheti; de jogszabály az is, hogy a jogok oly terjedelem ben, a melyben azokat maga az átruházó érvényesíteni jogosult, tiltó törvény vagy törvényerejű rendelkezés megsértése nélkül átruházás vagy átengedés tárgyául szolgálhatván, a végrehajtást szenvedettnek a végrehajtást megelőzően valamely jogának harmadik személyre történt átruházása vagy átengedése foglaltató hitelezőjével szemben is joghatálylyal bírhat.