Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)

124 fedezeti alap a végrehajtató követelésének kielégítése elől épen a megtámadott vagyonátruházással vonatott el, a mi pedig annak kiderítése nélkül, hogy a végrehajtást szenvedőnek a lefoglalt és igényelt ingókon kívül kielégítési alapul szolgáló egyéb vagyona volt-e vagy sem, meg nem állapítható. A m. kir. Guria H. Antal és társai felpereseknek közadós iip. fm. segélyegylet csődtömege alperes ellen ingók birói zár alól feloldása iránt indított sommás perében felperesek felülvizsgálati kérelme folytán a felebbezési biróság Ítéletét feloldotta, a felebbezési bíróságot utasította, hogy tárgyalás tartásával a tényállást minden irányban szabályszerűen állapítsa meg, azután pedig hozzon az összes eljárási költségekre is kiterjedő új határozatot a következő indokolással: A felebbezési biróság Ítéleti tényállása szerint alperesnek a végrehajtást szenvedők elleni végrehajtás alatt álló követelése az 1907. évben keletkezett, a végrehajtást szenvedők közül pedig B. Péter a becsatolt közjegyzői okiratba foglalt ajándékozási szerződéssel a palánkai mészhomokkőtéglagyárát a jelen igényper tárgyát képező gépekkel együtt 1909. évi augusztus hó 28-án visszteher nélkül ajándékozás czímén leányára, a harmadrendű felperesre ruházta át, továbbá a keresetei kiegészítő felperesi előadások szerint 1910. évi április hó 28-án a harmadrendű felperes, ennek anyai nagyatyja, a ki a fentnevezett végrehajtást szenvedőnek apósa és másodrendű felperes, a ki a végrehajtást szenvedőnek sógornője és másodrendű felperesnek édes leánya, írásbeli szerződés nélkül társasági viszonyba léptek akként, hogy a fentnevezett végrehajtást szenvedő által leányának, harmadrendű felperesnek mészhomokkőtéglagyárhoz hozzávásárolták A. Emil budapesti cégtől, ennek az említett téglagyár szomszédságában lévő jéggyárát, a két gyárat egyesítették, azt most a palánkai mészhomokkőtégla- és jéggyár be nem jegyzett közkereseti társaság czime alatt folytatják és felperesek mint ezen gyár és czég tulajdonosai igénylik a végrehajtási jegyzőkönyv 1—7. sorsz. a. lefoglalt gépeknek és gyárfelszereléseknek a végrehajtási zár alul leendő feloldását. A felebbezési biróság azért utasította el felpereseket igénykeresetükkel, mert a felek mint a végrehajtást szenvedőknek legközelebbi rokonai közt létrejött vagyonátruházás a hitelezővel szemben sem bir joghatálylyal, a mennyiben felpereseknek a leg-