Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

69 320(5. Igazolási kérelemnek mindkét peres fél közös kérelme alapján sem adható hely, ha a mulasztás nem volt vétlen. A kir. Guria a peres felek közös kérelmét elutasította a következő indokolással: A m. kir. Guria a perfelek által benyújtott ezen közös kérvényt elutasítja, mert az elsőrendű alperes által beadott felülvizsgálati kérelem annak, elkésetten történt beadása miatt a m. kir. Guria által az 1911. évi május hó 4-én 1911. Gzs. 4. sz. a. hozott végzésével hivatalból visszautasíttatván, a felek abbeli közös kérelmének, hogy az igazolási kérelemnek hely adassék s a felülvizsgálati kérelem kellő időben beadottnak tekintessék, még az esetben sincs helye, ha az igazolás helyadásába a felülvizsgálattal nem élő fél is beleegyezik, mert abban a kérdésben, hogy van-e helye az igazolásnak, vagy nincs, a törvény rendelkezése és nem a felek akarata az irányadó. (Kir. Guria G. Zs. 7/1911., 1911 október 27.) 3207. A vevő nem köteles olyan gépet elfogadni, mely állandóan javításra szorulván, rendeltetésének czéljára nem használható. A felebbezési biróság K. és társa czéget K. József és társa ellen 4490 K tőke és jár. iránt indított keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: A megállapított tényállás szerint a felperes részéről az alperesnek küldött benzinmotor rendeltetésére, a cséplésre használhatatlan volt, ezt a hasznavehetetlenséget pedig nem az alpereseknek a kezelésben járatlansága vagy hibája, hanem a gépnek szerkezete idézte elő; továbbá, hogy alperesek részéről a motor átvétele iránt valamely utólagos akaratkijelentés nem történt és hogy azt a motort utólag rendszeres használatba nem vették; végül, hogy az alperesek a kérdéses benzinmotort a cséplőgarnitura hajtóerejeként akarták megszerezni. Ebből a tényállásból a felebbezési biróság anyagi jogszabály megsértése nélkül vonhatta