Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

7 peres keresetét alakilag nem lehet egészen alap nélkül valónak mondani: a per összes költségét, beleértve a felülvizsgálati eljárás költségét is, a S. E. 110., 168. és 204. §-ai értelmében, a peres felek közt megszüntetni és a felebbezési bíróság Ítéletét ehhez képest megfelelően megváltoztatni kellett. (Kir. Guria I. G. 140/1911. 1911 július 17.) t 3177. A lakbérfelmondás és lakáskiürítés iránti ügyekben követendő eljárást szabályozó, 1894 deczember 23-án 4873. I. M. E. sz. a. kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet 18. §-a, mely szerint az igényével elutasított fél a felmondás érvényessége tárgyában hozott intézkedés által szenvedett jogsérelmét a törvény rendes útján érvényesítheti, nem jelenti azt, hogy ugyanazon felmondás érvényessége iránt új keresetet indíthat, hanem azt, hogy a fél azt a jogsérelmet orvosolhatja, a melyet neki a korábbi eljárásban hozott döntés okozott és a mely ennek nem is volt tárgya, keresheti tehát pl. a bérleti jogviszonynak megszüntetését avagy az ebből vagy annak meg nem szünéséből eredő kárának megtérítését. Kiskorú L. Györgynek J. János ellen indított perében a felebbezési bíróság a felperes lakbérfelmondását érvénytelennek kimondotta, ellenben a kir. Guria felperest keresetével elutasította és perköltségben marasztalta a következő indokolással: Az alperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság eljárási és anyagi jogszabályt sértett meg, midőn a felperes keresetének helyt adott annak ellenére, hogy magamaga megállapította, hogy ugyaneme felmondás érvényességének kérdésében már van jogerős bírói határozat. Ez a panasz alapos. A felperes ugyanis egyazon felmondás érvényessége iránt a most elbírált keresetét megelőzően ugyanolyan jogalapon és azonos kereseti kérelemmel indított volt már keresetet az alperes ellen. Az eme kereset alapján folyamatba jött pert a b—i kir. törvényszék, mint felülvizsgáló bíróság az 1911. évi január hó 10. napján 1910. IV. E. 384. sz. a. meghozott Ítéletével jogerősen elbírálta olyképpen, hogy a felperest keresetével elutasította. A felperesnek