Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)
XII 106. §. Az ellenkövetelésnek külön perútra utasítása. Beszámításra nem alkalmas az oly követelés, mely jogerősen még el nem döntött más pernek a tárgya. 3074. 3. 108—114. §§. A perköltség. Alperes gyermekiartásbán marasztaltatván, az a körülmény, hogy a keresetben követelt tartásdíj összege leszállíttatolt, a S. E. 109. és 168. §§. értelmében a perköltség kölcsönös megszüntetését nem indokolja. 3124. 114. 124. §. Az ítélet kiegészítése. Ha a felebbezési bíróság ítéletét a S. E. 169. §. értelmében végrehaji hatónak tartozott volna kimondani, a bíróságnak ezt a mulasztását nem felülvizsgálati kérelem útján, hanem az Ítéletnek a S. E. 124. §. értelmében kiegészíttetése útján kell orvosolni. 3135. 140. 153. §. Pergátló kifogások a felebbezési eljárásban. Ha a felebbezési bíróság annak ellenére, hogy alperesek a perfelvételre szabályszerűen meg nem idéztettek, marasztaló Ítéletet hozott, ezt a szabálytalanságot pedig a S. E. 27. §. utolsóelőtti bekezdése szerint a bíróság az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe venni tartozik: a felebbezési bíróság Ítélete feloldandó és a bíróság szabályszerű eljárásra utasítandó. 3073. 2. A S. E. 27. §'-ának 3. pontjára alapított pergátló kifogásnak akkor van helye, ha ugyanazon jog érvényesítése iránt van előzőleg kereset indítva és folyamatban, tehát döntő a jog ugyanazonossága; már pedig az a per, a melyet felperes zálogjog törlése iránt indított, nem azonos azzal a perrel, a melyet felperes az ugyanazon ingatlanra bekebelezett követelés behajtására elrendelt végrehajtás megszüntetése és a bejegyzett árverés feljegyzésének törlesztésére irányít, 3108. 83. 105. §. Feloldás esetei. Nem ütközik a S. E. 165. §-ának 6. pontjába, ha a tárgyalást vezető elnök a lanut a jegyzőkönyvet vezető jegyző elé állíttatta és a lanunak meghagyta, hogy vallomását ő maga mondja be közvetlenül a jegyzőkönyvbe, a mi meg is történt, ezalatt pedig az elnök más folyó ügyeket írt alá. 3114. 93. 172—177. §§. A felebbezés nyilvános előadása. Habár felperes felebbezésében kijelentette, hogy azt szóbeli tárgyalás nélkül kívánja elintéztetni, alperes pedig a felebbezési bíróság
