Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XV. kötet 1909,1910 (Budapest, 1911)

31 296(>. A felebbezési bíróság által a szakértő járandósága tárgyában másodfokban hozott végzés nein tartozik a S. E. 214. §., illetőleg az 1881 : L1X. t.-cz. 59. §. 1—4. pontjában megbatározott esetek közé; az ellen a másodbirósági végzés ellen tebát az utóbb felhívott törvényszakasz szerint a felfolyamodás ki van zárva. A kir. Guria a felperes részéről beadott felülvizsgálati kérelmet felfolyamodásnak véve, ugyanazt mint ilyent hivatalból visszautasította a következő indokolással: A felebbezési biróság megtámadott határozatával csupán a meghallgatott szakértők járandósága mennyiségének megállapítása és annak a járandóságnak előlegezése felett végzés alakjában másodfokulag határozott, tehát nem a per érdemét döntötte el; éppen ezért a felebbezési biróság a S. E. 13. §., illetőleg az 1868. évi LIV. t.-cz. 246. §. rendelkezésének megfelelően járt el akként, hogy határozatát végzés alakjában hozta meg; már pedig a S. E. 214. §., illetőleg az 188L évi LIX. t. cz. 51. §. szerint végzések ellen, azon esetek kivételével, melyekben a törvény a perorvoslatot kizárja, felfolyamodásnak van helye és a fel folyamodás a végzés kézbesítésétől vagy kihirdetésétől számított 8 nap alatt adandó be. A megtámadott végzés felperes részére az iratok között levő kézbesítési vevény szerint ügyvédje kezeihez az 1909. évi július hó 15. napján kézbesíttetett, felperes pedig felfolyamodásnak tekintendő felülvizsgálati kérelmét az 1909. évi július hó 24. napján és így az illető végzés kézbesítését követő 8 nap eltelte után adta be; az a felfolyamodás tehát nyilván elkésett. Ehhez járul, hogy a megtámadott másodbirósági végzés nem tartozik a S. E. 214. §., illetőleg az 1881. évi LIX. t.-cz. 59. §. 1 — 4. pontjában meghatározott esetek közé; az ellen a másodbirósági végzés ellen tehát az utóbb felhívott törvényszakasz szerint a felfolyamodás törvény által ki is van zárva. _ Ezeknél fogva felperes felülvizsgálati kérelmét felfolyamodásnak kellett venni és mint ilyent hivatalból visszautasítani. (Kir. Curia I. H. 23/1909. 1909 október 12.)