Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XV. kötet 1909,1910 (Budapest, 1911)
XXVI zésképen haszonbérlő akkor, a mikor a szerződési viszony felmondás által szüntettetett meg, a haszonbérleti jog telekkönyvi kitörlésére alkalmas okira! kiállítását és átadását nem tagadhatja meg az alapon, hogy neki a haszonbérbeadó a haszonbéri szerződésnek felmondás által megszüntetése esetére kötelezett kárpótlást még meg nem fizette. 3013. 130. Nyilvánvaló, hogy a szerződő felek akkor, a mikor abban állapodtak meg, hogy haszonbérlők a bérelt ingatlant terhelő minden néven nevezendő adót, az uradalomra kivetett bármi néven nevezendő fizetéseket, közterheket stb. slb. tartoznak sajátjukból kifizetni, a különféle adókon felül csakis olyan közterhekre gondoltak, a melyek a bérbeadóit ingatlannal gazdasági rendeltetésénél fogva is egybekötvék, a melyek az ingatlan használhatóságát fokozzák és így közvetve a bérlő érdekét is szolgálják ; a telekkönyvi betétszerkesztés költsége azonban az ilyen közteher fogalma alá nem sorozható. 3024.152. A haszonbéri szerződésben minden egyes kivágott fa után kikötött kárpótlás: kötbér természetével bír; és az a megállapított lilalom megszegésének minden egyes esetében válik követelhetővé, következéskép haszonbérbeadó a haszonbérlő szerződésszegésének megtorlását nemcsak a bérleti viszony megszűnte után, hanem a bérleti szerződés egész tartama alatt bármikor szorgalmazhatja bíróilag. 3026. 155. Az általános bányatörvény 13. §. szerint a kutatási engedély jogot ad a fenlarlotl ásványoknak a telepeiken felkutatására és feltaláltaknak feltárására ; azonban a kőszén az ideiglenes törvénykezési szabályok VII. 1. §. szerint nem fentartoit ásvány ; kőszénre vonatkozólag tehát a kutatási engedély mellett a földtulajdonosnak egyenes beleegyezése is szükséges és e nélkül a kutató más földjére még csak reá nem mehet. 3020. 160. Abban az esetben, ha a szerződésben haszonbérbeadó arra kötelezte magát, hogy a haszonbérlő állal építendő és egyenként felsorolt többrendbeli épület felépítéséhez az olt meghatározott összeget adja a haszonbérlőnek s így az összeg az összes épületek létesítésére együtt és egységesen költetett ki: akkor haszonbérlő csupán az illető épületek valamelyike létesítése czéijából a haszonbérbeadólól fizetést nem követelhet, hanem haszonbérlőnek csakis az összes épületek valóban szerződésszerű létesítése czéijából lehet a haszonbérbeadó ellen a kikötőit összeghez igénye ; és ha a szerződés nem foglalja magában az illető épületek közelebbi minőségét és terjedelmét, ezeknek minősége és terjedelme, nevezetesen az illető épülethez rendelkezésre álló összegnek az egyes épületekhez megoszlása, illetőleg aranykulcsa sem haszonbérlő, sem haszonbérbeadó egyoldalú tetszésétől nem függ, hanem az illető haszonbérlemcnyi birtoknak a fenforgó összes körülmények tekintetbe vétele mellett jelentkező különleges mi voltánál fogva annál a birtoknál megkívántató okszerű gazdálkodáshoz mérten, esetleg szakértők meghallgatása mellen, határozandó meg. 3030. 164.