Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

XL XX. AZ ÖRÖKLÉSI JOG. A házassági szerződésnek az a rendelkezése, hogy «a vőlegény menyasszonyának meghatározott összeget hitbérképen azon esetre kötelez, ha a házasság gyümölcstelen maradna és a menyasszony őt túlélve, özvegységre jut», nem áll ellentétben a szerződésnek azzal a további rendelkezésével, hogy «a túlélő házastárs részére jelen szerződéssel biztosított jogok az esetre is érvényesíthetők, ha a születendő gyermek utóbb halna el végrendelet és leszármazók nélkül, vagyis a magtalanság esete később következnék be» ; — következéskép az özvegy az utóbbi esetben nemcsak a részére biztosított egyéb jogokat, hanem a hitbérül kikötött összeget is követelheti. 2880. 116. A hagyatéki eljárásban létrejött az a megállapodás, hogy az özvegy készpénz helyett ingatlanokat vesz át, annak tüzetes megállapítása nélkül, hogy mely és egyenként mennyi értékben számított ingatlanokat vesz át, nem tekinthető végleges megegyezésnek, hanem csak alkudozásnak. 2880. 116. XXI. BÉLYEG- ÉS JOGILLETÉKSZABÁLYOK. Az ítéleti illetéknek melyik fél által viselésének kérdése a. pénzügyi hatóság hatáskörébe tartozik. 2933. 243. XXII. KIR. CURIA TELJESÜLÉSI POLGÁRI HATÁROZATA. Az 1896 : V. t.-cz. alapján az ingatlanra bejegyzett szőlőfelújítási kölcsön, valamint az ily kölcsönösszeg erejéig bekebelezett zálogjog fenn nem állásának az eldöntése a rendes bíróság hatáskörébe nem tartozik. 2952. 289.