Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

XXXIII tozik oly rövid határidőt tűzni, hogy a biztosítékot adó vállalkozó a neki visszajáró óvadékát reá nézve is méltányosan rövid időn belől rendelkezésére kapja. 291Í0. 178. Az a körülmény, hogy az ártézi kút előállítására vállalkozó a kikötött mélységig a fúrást végezte és ott mélykút vizet talált ugyan, azonban ekkor a cső eltörött, felmenti ugyan a vállalkozót a munka be nem fejezése miatti anyagi felelősség alól, de vállalkozó ebben az esetben csak a munkabérnek a teljesített munkához mért aránylagos részét követelheti. 2928. 230. Ha az orvos által teljesített orvoslás díjazása iránt annak összegére nézve évenkénti átalányban, vagy a gyógykezelt elhalálozása esetére valamely meghatározott összegben megállapodás létre nem jött, az orvos díjazására nézve az 1876 : XIV. t.-cz. 48. §-a rendelkezése az irányadó és ennek a jogszabálynak alkalmazását nem zárja ki az a körülmény, hogy az orvos a gyógykezelés egész ideje alatt orvosi számlát elő nem terjesztett, díjazásának megfizetését a gyógykezelttől ennek életében nem követelte és a gyógykezelt halála esetére a díjazás iránt nem intézkedett. 2940. 259. 7. A meghatalmazási és megbízási jogviszony. A megbízót a megbízott ténykedése csak annyiban köti, a mennyiben a megbizott megbizása körében járt el. 2999. 186.. 8. Az ellátási szerződísi jogviszony. A teljes ellátás alatt az élelmen kívül a világítás, fűtés ésruházat is értendő. 2895. 153. Ha a természetben való ellátás lakás nyújtása nélkül köteleztetett, az, egyéb kikötés hiányában, a jogosított saját lakásán, szolgáltatandó. 2895. 153. XIV. AZ ÍTÉLT DOLOG HATÁLYA. A lakásfelmondás érvényességének kimondása iránt az 1894. évi deczember 20-án kelt igazságügyminiszteri rendelet alapján indított perben hozott Ítélet a lakbér mefizetése iránt később indított perben itélt dolog minőségével nem bir. 2929. 232. ítélt dolognak csak ugyanazon jogvíszon)Tra vonatkozó és ugyanazon peres felek között folyamatban volt perben keletkezett jogerős birói döntés tekintendő; ha tehát az előző perben az úrbéresek egyeteme, a község birája által képviselve állott perben, az úrbéreseknek ugyanazon követelés miatt később perbe vont jogutódai nem ugyanazonos személyek. 2938. 256. Curiai határozatok. XIV. köt. n