Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)
275 'való behajtás a felperes anyagi romlását okozná, a fenti döntés következtében tárgytalanná vált. (Kir. Curia I. G. 85/1909. 1909 június 15.) 2946. Felperesnek a tárgyalás folyamán tett az a kijelentése, hogy a perbe vont közkereseti társaságot, annak időközben történt megszűnte következtében, marasztalni már nem kéri, az 1868 :LIV. t.-cz. 70. §-ában szabályozott perletétel jelentőségével bir, az által pedig, hogy a közkereseti társaság, valamely tagja útján perbe vonatott, a társasági tagok személyesen perbe vonattaknak és perben állóknak jogilag nem tekinthetők; következéskép ellenük érdemleges határozat nem hozható. A d—i ipar- és kereskedelmi banknak a F. testv. czégü közkereseti társaság ellen 4000 K s jár. iránt indított perében a kir. Curia alperes felülvizsgálati kérelme következtében mindkét alsóbiróság Ítéletét feloldotta, az eljárást megszüntette és felperest perköltségben marasztalta a következő indokolással: Felperes a F. testvérek czégű közkereseti társaságot vonta perbe és kérte, hogy az idézés F. Ede társasági tag kezeihez eszközöltessék, a mi meg is történt. Az elsőbiróság előtt felvett jegyzőkönyvek szerint az alperesként perbe vont közkereseti társaság azon az alapon is, hogy ő már megszűnt, kérte felperest keresetével elutasítani; az elsőbirósági Ítélet meghozatala napján tartott elsőbirósági tárgyalásról felvett jegyzőkönyv szerint alperes becsatolta a 3. alatti okiratot, a mely szerint alperesként perbe vont közkereseti társaság megszűnése az 1908. évi április hó 25. napján a czégjegyzékbe bevezettetett, a felek érdemben tárgyaltak és azután az a jegyzőkönyv szó szerint azt tartalmazza, hogy felperes előterjeszti, hogy ezek után a czég tagjait F. Lajost és F. Edét, illetve az elhalt F. Lajos örököseit kéri a kereset értelmében egyetemleg marasztalni. Felperesnek most idézett kijelentése világosan és félreismerhetetlenül fejezi ki azt, hogy felperes az alperesként perbevont közkereseti társaságot marasztalni immár nem kérte; az a kijelents*
