Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)
266 ettől az időponttól kezdve köteles a törvényes késedelmi kamatot megfizetni. Ebből az okból kellett a felebbezési biróság ittlétét ilyen értelemben megváltoztatni. A peres felek mindegyike részben nyertes, részben vesztes lévén: a felebbezési biróság nem sértett meg jogszabályt, midőn a perköltséget a felek közt kölcsönösen megszüntette, az alperesnek erre vonatkozó panasza tehát szintén nem állhat meg. Mivel pedig sem az alperes felülvizsgálati, sem a felperes csatlakozási kérelme nem járt egész sikerrel, a S. E. 110., 168. és 204. §-ai értelmében, a felülvizsgálati eljárás költségét is a peres felek közt kölcsönösen megszüntetni kellett. (Kir. Curia I. G. 71/1909. 1909 június 8.) 2942. Ha a haszonbérlő a haszonbérlemény visszabocsátását a per folyamán már teljesítette, nincs helye annak, hogy haszonbérlő annak teljesítésére itéletileg köteleztessék. A haszonbéri szerződésnek időelőtti megszüntetése esetére haszonbérlő részére kártérítés köttetvén ki, a kártérítési összeg kifizetését a haszonbérbeadó jogosan nem tagadhatja meg azon a czíinen, hogy haszonbérlő a haszonbérleinényt nem a szerződésben foglalt kikötéseknek megfelelő állapotban bocsátotta vissza, mert a visszabocsátáskor netán fenforgó hiányok fedezésére a szerződés tartalma szerint adott biztosíték szolgál. A felebbezési biróság felpereseket haszonbérlemény visszabocsátása iránti keresetükkel, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmükkel elutasította a következő indokolással: A felebbezési biróság Ítéletét a S. E. 185. §-a a) és c) pontjai alapján a felperesek támadták meg felülvizsgálati kérelemmel. Azonban alaptalannak találtatott az a panaszuk, hogy a felebbezési biróság eljárási jogszabály sértésével állapította meg tényállásként azt, hogy a felperesek a haszonbérleménynek a meghatározott haszonbérleti idő eltelte előtti eladása és e miatti megszüntetése esetére az alperes javára megfizetni kötelezett 10,000 K kiadását elszámolás eredményétől tették függővé:
