Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

248 2934. Kötbér az a vagyoni szolgáltatás, a mi az egyik szerződő fél részéről a vele szerződő fél részére valamely vagyonjogot tárgyazó szerződés nem teljesítése vagy nem kellő módon avagy nem kellő időben teljesítése esetére leköttetik a nélkül, hogy ez által a teljesítéshez és a kötbér összegét meghaladó kártérítéshez való igény feltétlenül ki volna zárva; ehhez képest egy részről nem döntő az, hogy a szerződő felek azt a vagyoni szolgáltatást, miként és így esetleg birságnak nevezik meg, hanem irányadó a szerződő felek egyéb szerződési kijelentésének az anyagi jogszabályok szerint a bíróság által minősítendő jogi jelentősége, másrészről a kikötött kötbér a kikötött eset bekövetkeztével a tényleges kár fenforgására és ennek összegére való tekintet nélkül követelhető, csak a szerződésből kell még annak az érdeknek kitűnnie, a minek biztosítására a kötbér kikötése történt. Köztörvényi ügyekben a kötbér, ha ahhoz az érdekhez mérten, a minek biztosítására kiköttetett, aránytalanul magas, a bíróság által megfelelően mérsékelhető; az pedig, hogy mi az az érdek, a minek biztosítására a kötbér kiköttetett, hogy ehhez az érdekhez mérten a kikötött kötbér aránytalanul magas és hogy ehhez mérten összegileg mennyi a megfelelő kötbér, egyaránt ténykérdés. A felebbezési bíróság a keresetbe vett 5000 K kötbért 900 K-ra leszállította s ebben alperest marasztalta, a kir. Guria pedig úgy felperest felülvizsgálati, mint alperest csatlakozási kérelmével elutasította a következő indokolással: Sem felperes részéről felülvizsgálati, sem alperes részéről csatlakozási kérelmében felhozott panasz nem bír megállható alappal. Az alsóbirósági Ítéletekből, tárgyalási jegyzőkönyvekből és mellékleteiből, mint ez iránt a S. E. 197. §-a szerint egyedül tekintetbe vehető adatokból, ugyanis nem tűnik ki, hogy alperes az alsóbiróságoknál felhozta volna azt és azzal kapcsolatos körülményeket, hogy neki felperes az A) alatti okiratban foglalt szer-