Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)
179 A felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság eljárási jogszabályt sértett meg. midőn E. Ö. polgármesternek a felperes kérte eskü alatti hihallgatását el nem rendelte és evvel lehetetlenné tette reá nézve annak bizonyítását, hogy a «Kötelező megállapodás*) 14. pontja hatályukban fentartotta a szerződés 8. pontjában megszabott határidőket. Ez a panasz nem állhat meg azért, mert a S. E. 156. §-a értelmében, a felebbezési bíróság elrendelheti ugyan az elsőbiróságnál már felvett bizonyítás kiegészítését — ide értve a félnek eskü alatti kihallgatását is — de azt elrendelni nem köteles, tehát teljesen belátására van bizva, szükségét látja-e a bizonyítás ilyen kiegészítésének, vagy sem? Éppen ezért É. ő. eskü alatti kihallgatásának el nem rendelésével a felebbezési biróság nem sértett meg eljárási jogszabályt. S bár a felebbezési biróság, a S. E. 64. §-ában foglalt rendelkezés ellenére, nem okolta meg e mellőzést, ez a mulasztása ebben az esetben azért nem szolgálhat indító okul ítéletének feloldására, mert a szerződő felek a felperes és az alperes város törvényhatósága lévén, a melynek közgyűlése a kötelező megállapodást annak írásba foglalt tartalma szerint fogadta el: a felperes részéről az alperes város polgármesterével korábban folytatott oly megbeszélések, a melyeknek eredménye nem került be kifejezetten a véglegesen megkötött és az alperes város közönségére nézve egyedül irányadó szerződésbe, ennek világos tartalmával szemben amúgy sem jöhetnének figyelembe. Anyagi jogszabály megsértése gyanánt panaszolja a felperes, hogy a felebbezési biróság, a szerződés teljes félreértésével utasította őt el avval a kereseti kérelmével, hogy az alperes 166,000 koronát kitevő biztosítékából 100,000 koronát utaljon ki javára. Ez a panasz sem állhat meg. Azt a kérdést ugyanis, hogy az alperes város mikor tartozik a felperesnek az ő biztosítékából 100,000 koronát kiadni, a csatornaépítés elvállalása tárgyában 1906. évi szeptember hó 19-én megkötött és A) alatt csatolt szerződés 8. pontja és a 2*/. alatt csatolt, a peres felek közt 1907 február hó 23-án létrejött, az alperes város részéről 1907 márczius hó 9-én jóváhagyott «Kötelező megállapodás") czímű okirat 11. és 14. pontjai határozzák meg, a melyeknek tartalma a következő :
