Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

141 2891. Az a kikötés, hogy a vevő a szerződéses időtarta­mon belül kötelességszerűen ki nem termelt fameny­nyiség árát csak úgy tartozik megfizetni, mintha azt kitermelte és elszállította volna, nyilvánvalóan a vevő büntetéseképen megszabott szolgáltatásként jelentkezik arra az esetre, ha szerződéses kötelezettségét nem tel­jesíti, ez a szolgáltatás pedig szerződési birságnak, illetve kötbérnek minősül, tekintet nélkül arra, vájjon a szer­ződő felek maguk ezt a kikötést annak nevezték-e vagy sem. A kötbér mellett csak a kötbér összegét meghaladó kár követelhető. A felebbezési bíróság alperest 9079 K 11 f-ben, a kir. Curia pedig; csak 7152 K 87 f-ben és perköltségben marasztalta a következő indo­kolással : I. A felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési biróság eljárási és anyagi jogszabályt sértett meg, midőn őt az alperessel szemben a kártérítés összegén felül még 4779 K 41 f összegű kötbér fizetésére kötelezte, holott az alperes ilyen jogczímen vele szemben semmiféle igényt nem támasztott, a szerződés 4. pontjában foglalt kikötés pedig az erkölcsbe ütköző. A felperesnek ez a panasza nem állhat meg. Állandó joggyakorlatunk elfogadta és követi azt. az általá­nos magánjogi szabályt, hogy az adós bizonyos szolgáltatást (bír­ságot, kötbért) kötelezhet a hitelezőnek arra az esetre, ha köte­lezettségét nem vagy nem kellően teljesíti, a mely szolgáltatás a hitelező amaz összes érdekeinek mintegy minimális megváltása, a melyeket az adós szerződésszegése sért, a nélkül, hogy ez a szolgáltatás mentesítené az adóst a hitelezőnek azonfelül oko­zott kárnak megtérítése alól. Alaptalan tehát a felperesnek az a panasza, hogy az olyan kikötés, mint a milyent a 2'/. a. szerző­dés 4. pontja is magában foglal, az erkölcsbe ütköző és birói úton nem érvényesíthető, mert a hitelező érette ellenértéket nem ad, mivel a kötbérnek ellenértéke éppen a hitelezőnek a teljesí­téssel járó minden jogosult érdeke, a melyet az adós szerződés-

Next

/
Thumbnails
Contents