Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

119 más, mint az, hogy a házasságból születik ugyan gyermek, legalább egy gyermek csak az egyik házastársat éli túl, de ez a gyermek is végrendelet és leszármazók nélkül a másik házastárs életében meghal. Ilyen körülmények között a fenn kifejtettekhez képest az A) a. szerződés erejénél fogva az által, hogy K. T. Rozália az 1907. évi deczember hó 7. napján végrendelet és leszármazók hátrahagyása nélkül elhalt és ezután ennek atyai örökségét alperes által gondnokolt K. T. József örökölte, felperesnek gyámhatósági jóváhagyás nélkül is megnyílt a joga ahhoz, hogy alperestől a 4000 K-t megfelelően követelhesse. A B) a. hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyv azt tartalmazza ugyan, hogy az alperes által gondnokolt K. T. József által felperesnek kifizetendő 4000 K készpénz hiányában úgy czéloztatik kielégíttetni, hogy felperes megfelelő értékben ingatlanokat vesz át és ez az ügylet annak idején gyámhatósági jóváhagyás alá kerül; azonban a B) a. okirat nem tartalmazza azt, hogy közelebbről melyek és egyenkint mennyi értékűek azok az ingatlanok, a melyeknek felperes részére a 4000 K fejében átadása iránt a felek véglegesen meg is állapodtak volna; sőt a felebbezési bíróság Ítéletében foglalt, és a S. E. 197. §-a szerint a felülvizsgálati eljárásnál is irányadó, de panaszszal meg sem támadott tényállás szerint alperes utóbb a hagyatéki ingatlanokat haszonbérbe adta és valamely ingatlannak felperes részére átadását megtagadta, de a felek utóbb sem állapodtak meg véglegesen az iránt, hogy felperes mely és egyenként mennyi értékben számított ingatlanokat vesz át; holott a feleknek ez irányú tüzetes megállapodása nélkül jogilag nem állapítható meg az, hogy a felek véglegesen megegyeztek az iránt, hogy felperes a 4000 K fejében ingatlanokat vesz át. Ilyen körülmények között jogilag az a helyzet, hogy az iránt, hogy felperes a 4000 K fejében ingatlanokat vesz át, a felek között folytak alkudozások, de végleges megállapodás létre nem jött, következésképen felperes a 4000 K-t az A) a. okirathoz képest készpénzben követelheti. Az A) alatti okirat ismertetett tartalmához képest ugyan a fenn ismertetett tényállás mellett felperes részére a 4000 K az 1908. évi deczember hó 7. napjáig és pedig kamat nélkül fizetendő ki, és erre nézve mi jogi jelentőséggel sem bir az, hogy