Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

XXVI számítva ez a cheque a rendes postájára) mellett a lejárat napján! a m. kir. postatakarékpénztárhoz eljuthatott volna. 2770. 113. Az a körülmény, hogy az adós a tőke esedékessége előtt a tőke kamatának megfelelő járadékot levonás nélkül kifizette, a tőke iránti keresetet nem leszi időelőttivé. 2789. 156. Az adóslevélben kikötve lévén, hogy a hitelező, ha az adós a járulék fizetését elmulasztja, a követelésnek egész hátralékát azonnal követelheti, ebben a több jogban benne foglaltatik az a kevesebbjog is, hogy ily esetben a hitelező az egész követelés hátralékából azonnal csak egy részt követelhessen. 2822. 222. XIII. A KÁRTÉRÍTÉSHEZ VALÓ JOG. Ha a kár előidézéséhez a károsult szándékosságával vagy gondatlanságával maga is hozzájárult, a kárt a károsítóval a vétkesség arányában közösen viseli. 2796. 173. A kár összegének megállapításánál nem jöhet figyelembe az, hogy a baleset megtörténte nélkül a munkás később nagyobb ügyesség megszerzése esetében esetleg magasabb bérkeresethez jutott volna. 2796. 173. A munkaadó az alkalmazottját munka közben ért balesetért felelősségre nem vonható, ha sem a munkaeszközök alkalmazásában, sem az alkalmazott személyek megválasztásában, sem azok feletti felügyelet tekintetében vétkesség nem terheli, hanem a balesetet egy munkatárs gondatlansága okozta, a munka pedig (kútfúrás) állandó veszélylyel járó ipari üzemnek nem tekinthető. 2798. 180. Ha a kötelezvényt az adósként aláírt személy az illető hitelintézet elnökének nem mint megbízottjának adta át, hanem a hitelintézetnél nyújtotta be az elnökének kezéhez, az utóbbinak a kötelezvénnyel való visszaélése a hitelintézetet károsítja. 2812. 204. XIV. A KAMATHOZ VALÓ IGÉNY. Állandóan követett gyakorlat szerint a visszatérő időszakokban fizetendő tartás után kamat nem állapítható meg. 2731. 35. A szerződésnek ama rendelkezése, mely szerint vevők azokat a költségeket, a melyek az eladónak az általa a korábbi tulajdonostól történt megvétellel és a birtok parczellázásával felmerültek, a vételár arányában megfizetni tartoznak, nem vonatkoztatható azokra a ka-