Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

XIV 167. §. Eljárás a közbenszóió és a perújításnak helyt nem adó ítélet elleni felebbezésnél. A midőn a S. E. a 167. §-ában megengedi, hogy a felebbezési bíróság oly esetben, midőn az elsőbiróság az alap és mennyiség szerint vitás követelésnek csupán alapja felelt határozott, határozatát az clsőbiróságtól eldöntött kérdésekre szoríthassa és az ügyet, a mennyiben szükséges, az elsőbirósághoz visszautasíthassa, ez alatt oly pereket ért, a melyekben a mennyiség kérdése hosszabb és költséges bizonyításfelvételt igényelne s így czélszerűbb, ha ennek foganatosítása előtt az alap jogerős Ítélettel eldöntetik ; következés­kép az ily visszautasításnak nincs helye ideiglenes nőtartás iránti perben, ha a felebbezési birőság az elsőbiróság Ítéletének megvál­toztatásával alperes tartási kötelezettségét megállapítandónak találja. 2756. 83. 181. §. A felülvizsgálati összeg. Az özvegyi jog korlátozása iránti per örökösödési per termé­szetével birván. a pertárgy értékének megállapításánál a S. E. 1. §. 3-ik pontja irányadó, e szerint pedig az ilynemű perekben a S. E. 4. §. 4-ik bekezdése értelmében a pertárgy értéke 400 K-nál maga­sabbra nem tehető; következéskép az ilynemű perekben a S. E. 181. §-a értelmében a felülvizsgálat ki van zárva. 2751. 76. Ingatlanok iránti perekben a felülvizsgálat még akkor sem tartozik a kir. Guria hatáskörébe, ha a peres felek az ingatlan ér­tékét 2500 K-nál magasabb, összegben állapították meg. (S. E. 4. §. és 1907 : XVII. t.-cz.) 2785. 147. 184. §. Az Ítéletet megelőző határozatoknak felülvizsgálata. A S. E. 117. §-a alapján felebbezésre való tekintet nélkül végre­hajthatónak nyilvánított elsőbirósági itélet végrehajtásának korláto­lása tárgyában hozott felebbezési bírósági határozat ellen a S. E. 159. §. utolsó bekezdése szerint felfolyamodásnak helye nincs, és így ez a határozat nem tartozik azok közé, a melyekre a S. E. 129. és 184. §§-ai értelmében a felülvizsgálat kiterjeszthető volna. 2727. 23. A szakértők díjainak megállapítása tárgyában hozott felebbe­zési bírósági végzés külön felfolyamodással lévén megtámadható, ily végzés ellen a S. E. 184., illetőleg 129. §-a értelmében a felülvizs­gálat ki van zárva. 2763. 96.

Next

/
Thumbnails
Contents