Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)
73 felmondása érvénytelen, inert e kérdésben felperes az 1894 deczember 13-án 4873. sz. a. kibocsátott igazságügyministeri rendelettel szabályozott különleges eljárás útján pert indítbat. A felebbezési bíróság felperest keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Alaptalan a felperesnek az a panasza, hogy a felebbezési biróság az anyagi jogszabály sértésével utasította el a keresetet azon az alapon, hogy a peres felek közötti jogviszony birói megállapítása a felperes jogviszonyának biztosítására az alperessel szemben nem volt szükséges. A szóbelileg is előadott keresetben a felperes azt a tényállást terjesztette elő, hogy ő bérben tart kilencz év óta az alperes házában tejüzlete czéljára helyiségeket, és hogy 1907 február 11-én az alperessel oly szerződésre lépett, a melylyel addigi bérleményéhez kibérelte 1907 május 1-től kezdődőleg azokat a helyiségeket is, a melyeket T. István tart kovácsműhely czéljára alperestől bérben, minek folytán a felperes T. Istvánnak a helyiségeket 1907 május l-re felmondotta, de ez a felmondást el nem fogadta. Előadta továbbá a felperes, hogy 1907 február 11-ike után az alperes írásbeli szerződés mellett T. Istvánnak adta bérbe az ez által már akkor kovácsműhely czéljára bérben tartott helyiségeken kívül a felperes által tejüzlet czéljára bérben tartott helyiségeket is 1907 augusztus 1-től kezdve, minek következtében T. István a felperes által bérben tartott helyiségeket ennek felmondotta augusztus 1-ére. Ezekre a tényállásokra támaszkodva a felperes a felebbezési tárgyaláson a jegyzőkönyv és az Ítéleti indokok tartalma szerint azt a keresetet és kérelmet tartotta fenn, hogy bíróilag állapíttassék meg az, hogy a peres felek közt, az alperes házában a T. István által bérelt helyiségek tekintetében 1907 február 11-én létrejött bérleti szerződés érvényesen köttetett meg és hogy ugyanabban a házban a felperes által bérelt helyiségek tekintetében az 1907 augusztus 1. napjára érvényes felmondás nem történt. Az erre irányuló keresetet a felebbezési biróság helyesen utasította el a S. E. 16. §-a alapján abból az indokból, hogy a megállapítási kereset a felperes jogviszonyának biztosítására az alperessel szemben nem volt szükséges.
