Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

68 2747. Igaz ugyan, hogy a S. E. 148. §-a értelmében a kereset még az ellenfél beleegyezésével sem változtatható meg a felebbezési eljárás rendén, azonban a S. E. 31. §. 4-ik bekezdése szerint nem tekinthető keresetváltoztatásnak, ha felperes, aki keresetét alpereseknek, mint az eredeti adós örököseinek a hagyatéki vagyon erejéig való marasztalására irányította, a felebbezési eljárásban, annak alapján, hogy a per folyama alatt a fedezetül szolgálható hagyatéki vagyon elidegeníttetett, alpereseket saját vagyonukból való fizetésre kérte kötelezni. Igaz ugyan, hogy az örökös nincs jogosítva az örökhagyó hagyatékából az egyes hitelezőket a többi hátrányára kielégíteni, hanem köteles, ha a hagyaték az összes hitelezők kielégítésére nem elégséges, a ki nem elégített hitelezőket a saját vagyonából kielégíteni, azonban abban az esetben, ha az örökösök kiskorúak, a kik e szerint az egyes hitelezőket nem saját elhatározásukból elégítették ki, hanem édes anyjuk gyámhatósági jóváhagyással adta el a hagyatéki ingatlanokat és elégített ki egyes követeléseket a vételárból s így a hitelező követelésének kijátszása az anya, illetőleg a rokonok összejátszása útján történt, a kiskorúak a kárnak saját vagyonukból való megfizetésére nem marasztalhatók, hanem e miatt jogában áll a hitelezőnek kártérítési igényét azok ellen érvényesíteni, a kik ezt jogtalan cselekvényúkkel okozták. Űgyállás: H. L. keresetében kérte özv.' S. Mártonnét, úgyis mint kisk. gyermekeinek gyámját 4990 K 62 f kölcsönnek megfizetésében az eredeti adós S. Márton után maradt hagyaték erejéig marasztalni. A követelés nem vitás, azonban a hagyatéki ingatlanok a per folyama alatt az özvegy kérelmére a gyámhatóság jóváhagyása mellett eladattak és a vételárból egyes hitelezők kielégíttettek, a 900 K vételárhátralék pedig a kiskorúak javára gyámhatósági kezelés alá került. Felperes most már a felebbezési eljárásban alpereseket arra kéri kötelezni, hogy a kereseti követelést saját vagyonukból elégítsék ki, annál inkáb, mert az ingatlanokat a forgalmi értéken alól vette meg az özvegy és más rokon, a vételárból pedig részben fenn nem álló követelések elégíttettek ki. A felebbezési bíróság al-