Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

19 alperes közösült-e a felperessel az ettől házasságon kívül szült gyermek vélelmezett fogamzási időszakában, mivel az első bíró­ságnál kihallgatott orvosszakértő és tanú vallomása alapján bizo­nyítottnak vette azt, hogy alperes 1904 február közepén, tehát a mikor felperes előadása szerint a vitás nemi közösülés történt, kankóból származott és mindkét herére kiterjedő mellékhere­lobban szenvedett, a felebbezési bíróságnál meghallgatott orvos­szakértő véleménye alapján pedig bizonyítottnak vette azt, hogy a két oldali mellékherelob miatt alperes bár nemileg közösülni képes volt, de nemzési képességgel nem bírt. A felebbezési bíróságnak ez az álláspontja azonban téves. Valamely férfi ellenében az apaság vélelme akkor áll fenn, ha a férfi a nővel ennek gyermeke fogamzási időszakában nemi­leg közösült, és ezzel a törvénybeli absolut vélelemmel szemben nem vitatható sikerrel az, hogy a férfi a közösülés időpontjában a nemzésre képtelen volt. A felebbezési bíróság tehát jogszabályt sértett, a mikor a házasságon kívül született gyermek tartása iránt támasztott kere­setet a közösülés tényére és idejére vonatkozó tényállás megálla­pítása nélkül azon az alapon utasította el, hogy alperes a gyer­mek vélelmezett fogamzása idejében bár a közösülésre képes volt, de nemzési képességgel nem birt. A miatt pedig, hogy a felebbezési bíróság a tényállást alperes­nek a felperessel való közösülése tényére és idejére nézve meg nem állapította, a per ezúttal érdemileg eldönthető nem levén, a megtámadott ítéletet a S. E. 204. §-a alapján fel kellett oldani és a bíróságot a rendelkező részben foglalt eljárásra kellett utasítani. (Kir. Curia I. G. 157/1906. 1906 szeptember 4.) 2496. A nő az ideiglenes tartás iránt közte és férje között létrejött birói egyezségben tett azzal a kijelentésével, hogy a férjétől kapott összeggel a házasságból folyó minden követelése ki van egyenlítve, egyúttal özvegyi jogáról is mondott le. -2+

Next

/
Thumbnails
Contents