Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

LVIl A volt földesúr javára a telekkönyvben bejegyzett tulajdonjog­egymagában véve nem állapítja meg a volt földesúrnak a birtokos megváltási igényét kizáró tulajdonjogát; azonban a bejegyzés tényét egybevetve egyéb tényekkel, a bíróság megállapíthatja a volt földes­úrnak az épületre való tulajdonjogát, vagyis azt, hogy az illető házat a volt földesúr építette. 26Í33. 277. Az 18%: XXV. t.-cz. 6. és 7. §-a értelmében a váltságtőke hivatalból lévén kiszámítandó, a váltságtőke kiszámításánál az évi szolgálmány összegének csak aránylagos része veendő alapul, ha az igényelt ingatlanok egy része meg nem válthatónak kimondatott. 2633. 277. Az 1894: V. t.-cz. alapján történt telepítésnél a telepessel szem­ben hatálytalan az általa kiállított telepítési szerződésben foglalt az a kikötés, hogy a kir. kincstár a telepest a telep tulajdonából ki­mozdíthatja valamely oly esetben is, a mi az idézett törvényezikk 18. §-ában kimozdítási okul megállapítva nincs. 2656. 324. A majorsági zsellérségi birtok megváltása iránti per az úrbér perektől eltérő olyan közpolgári per, a melyben mint felek csak azok szerepelhetnek, a kik mint felperesek kellő ügyvédi képviselet mellett keresettel felléptek, vagy mint alperesek perbe vonattak ; nincs tehát helye annak, hogy felperestársként harmadik személy hivatalból perbe intéztessék vagy részére ügygondnok kirendeltessék. 2673. 359. Valamely ingatlannak, mint majorsági zsellérteleknek megvált­hatósága szempontjából az ingatlan jogi természetének megállapítá­sára nem szolgálhat a telekkönyvi állapot, vagyis az, hogy a telek­könyvben az ingatlan a tértulajdonos és a haszonélvező felemlítése mellett, mint osztott tulajdon van bejegyezve, hanem irányadók azok a tények, a melyekből az 1896: XXV. t.-cz. alapján megállapítható, hogy a per tárgyát tevő ingatlan megváltható szolgálmányokkal van terhelve. 267ÍÍ 369. A szolgálmányok megválthatósága az 1896: XXV. t.-cz. 2. §-a értelmében csak a megváltásra jogosított vagyis az irányában álla­pítható meg, a ki a kereset beadásakor az ingatlant tényleg birja 2679. 369. Az 1896: XXV. t.-cz. 2. §-a szerint a birtokterületeken lévő szolgálmányokat a jelenlegi birtokosa válthatja meg, a «jelenlegi birtokosa fogalma pedig a ((jelenlegi tényleges birtokos)) fogalmá­val azonos ; következőleg a megváltásra nem a telekkönyvi, hanem az ingatlannak a kereset beadása idején volt tényleges birtokosa van jogosítva. 2710. 431.

Next

/
Thumbnails
Contents