Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

LIV csátását, az épület értékének megfizetése ellenében sem követelheti. 2571. 157. Ha a hitelezőnek jelzálogilag biztosított követelése bíróilag nem érvényesíthető alapon nyugszik s e miatt a jelzálog tulajdonosa annak részére, a ki a követelést végrehajtásilag lefoglalta, mint személyes adós nem marasztalható, akkor jogilag csak annak lehet helye, hogy a jelzálog tulajdonosa az alzálog következtében annak tűrésére köteleztessék, hogy az alzálogjogosnak alzálogjogilag biztosított követelése a bejegyzés keretén belül a jelzálogból kielégíttessék; erre nézve pedig az döntő, hogy az alzálogos az alzálogjogot jóhiszeműen vagy rosszhiszeműen szerezte-c meg. 2654. 319. XXI AZ OSZTRÁK POLGÁRI TÖRVÉNY. Az 0. P. T. 1218. §. szerint a hozománynak czélja az levén, hogy azzal a család szükségletei fedeztessenek, az a férj törvénytelen, tehát nem a családhoz tartozó gyermek tartásdijának megállapításánál nem vehető tekintetbe, 2504. 36. A közokirat csakis az abban tanúsított tények megtörténtére és az okiratba foglalt nyilatkozatok megtételére szolgál oly bizonyítékul, mely mérlegelésnek nem tárgya; azonban a közjegyzői okirattal szemben az 0. P. T. 887. §. rendelkezése szerint is bizonyítható, hogy az okiratnak valamely pontja színlelt és a felek igazi akaratának nem felel meg. 2528. 73. Az életjáradéki szerződésnél is a pénzt vagy pénzértékű dolgot átadó az 0. P. T. 928. §-a értelmében szavatolni tartozik azért, hogy az átadott dolog az átvevőtől harmadik személyek által az átadó kötelezettségei alapján jogilag el nem vonathatik. 2534. 85. Az 0. P. T. 757. §-a értelmében az örökhagyó túlélő házastársát, ha három gyermeknél kevesebb van, a hagyatéknak negyedrésze illeti életfogytiglani élvezetül, tulajdona a gyermekeké maradván; az özvegy házastárs azonban csakis az örökhagyó tiszta hagyatéka, vagyis ama vagyonérték negyedrészének élvezetét követelheti, a mely az örökhagyó házastárs létező összes vagyonából az ő hitelezőinek kielégítése után marad fenn. 2556. 124. Az 0. P. T. 757. §-ában szabályozott hitvestársi öröklési jog nem tisztán haszonélvezet az 0. P. T. 509—520. §§-ai értelmében, hanem korlátolt tulajdonjog, a haszonélvező jogaival és kötelezettségeivel, úgy a mint azt az 0. P. T. 613. §-a a hitbizományi helyettesítés esetére szabja meg, a miből az következik, hogy annak az örökhagyó hitelezője javára korlátozását tűrni köteles. 2556. 124.