Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XXX történt bűnvádi feljelentésnek visszavonása és hivatalból üldözendő •bűncselekmény miatt folyamatban levő büntető eljárás megszüntetése iránt közreműködés köteleztetik. 2577. 170. Ha a vagyoni kötelezettséggel terhelt apa minden vagyonát a fiára átruházza és ez által a kötelezettség követelésére jogosított elől a kielégítési alap elvonatik, fennáll az a vélelem, hogy az apa részéről a vagyonátruházás egyedül abból a czélból. vagyis rosszhiszeműen történt, hogy hitelezője elől a kielégítési alap elvonassék és hogy az apának erről a czélzatáról a fiú a vagyonátruházáskor tudomással birt és ez által a hitelező elől a kielégítési alap elvonásában czéltudatosan, vagyis rosszhiszeműen közreműködött. 2629. 268. Az olyan vagyonátruházási ügylet, melynek mindkét fél részéről egyedüli czélja, de eredménye is az, hogy az átruházó hitelezője elől a kielégítési alap elvonassék, ezzel a hitelezővel szemben joghatálylyal még akkor sem bir, ha a jogot szerző fél az átruházott vagyonért ellenértéket adott, azonban az ellenérték nem a hitelező kielégítésére fordíttatott. 2629. 268. A bookmaker-vállalat, mint ilyen, az 1894 : XXIX. t.-cz. által szabályozott ügyleti vállalkozás, a melynek létesítése tehát — ha az az eme törvényszabta módon történik — nemcsak nem tilos, hanem érvényes jogszabályon alapul; annak létesítői és fen tartói tehát az ebből az ületi vállalkozásból eredő jogaikat és kötelezettségeiket egymással szemben bíróilag is érvényesíthetik. 2648. 305. Az, hogy a jogügylet létesítése időpontjában az illető szerződő félnek elmetehetsége olyan mértékben meg volt-e zavarva, hogy e miatt akaratának szabad elhatározási képességével nem birt, tisztán ténykérdés és ennek a ténykérdésnek megállapítása a perben a bíróság feladata és nem függ attól, hogy az a fél már akkor gondnokság alá helyezve volt-e vagy nem. 2703. 418. X. A SZERZŐDÉSEK BIZTOSÍTÁSA. (Foglaló. Bánatpénz. Kötbér. Óvadék.) Egy új cséplőgép vétele alkalmából az eladónak foglalóul adandó használt cséplőgép nem tekinthető foglalónak, hanem a vevő részéről kötelezett ellenszolgáltatás egy részének. 2498. 23. Olyan megállapodásból, melyben a foglalónak csak jövőben leendő átadása köttetett ki, a foglalónak átadására bíróilag érvényesíthető követelés nem származik. 2498. 23. A szerződésben kifejezetten foglalónak nevezett és az eladó-