Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

137 alapján a felülvizsgálati eljárás költségének a felperes javára való megtérítésére kötelezendő, megjegyeztetvén, hogy a válaszirat költségében az alperes nem marasztaltatott, sem azért a felperes ügyvéde részére díj és kiadás saját felével szemben meg nem állapíttatott, mert az alperes csupán a perköltség miatt élt felülvizsgálati kérelemmel, a melyre a S. E. 206. §-a válaszirat adását nem engedi meg. (Kir. Guria I. G. 391/1906. 1996 november 21.) 2560. A m. kir. állampénztár részéről arról kiállított nyugtával szemben, hogy a község az illető vételártőkét egész összegében megfizette, a felebbezési biróság jogszabály sértése nélkül mellőzhette mint bizonyítékot a később kelt adóhivatali hátralékkimutatást és jószágigazgatósági könyvkivonatot, ha ezek az okiratok oly adatokat tanúsítanak, a melyeket az ezeket az okiratokat kiállítók utólagosan jegyeztek be, a melyek tehát nem a kiállítók közvetlen észleletén vagy saját tényén alapulnak a tekintetben, vájjon a tőkének a m. kir. állampénztárba történt befizetése alkalmával a kir. kincstár a be nem fizetett kamatok tekintetében a követelés jogát magának fentartotta-e vagy sem? Az alsóbiróságok a kir. kincstárt a B. község ellen 15182 K 57 fés jár. iránt indított keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési biróság jogszabály megsértésével utasította őt el keresetével, mert ő a B), C), D) és G) alatti közokiratokkal bizonyította keresetének állításait, ezekkel szemben pedig alperes nem bizonyította ama közokiratok szabálytalanságát vagy hamisságát, miért is ezeket a közokiratokat teljes bizonyítékoknak kellett volna elfogadni abban a tekintetben, hogy a keresettel érvényesített összeg el nem évült vételárhátralék, tehát töketartozás, nem pedig kamatkövetelés. Ez a panasz nem állhat meg; mert a felebbezési biróság a G) a. közokiratot, a mely azt