Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

134 2559. A kötelezvényben kifejezett abban a kikötésben, nogy ha bármely félévi törlesztési részlet pontosan meg nem fizettetik, az adós nemcsak az esedékes részlet után a lejárat napjától fogva 6% késedelmi kamatot is fizetni tartozik, hanem egyúttal a hitelezőnek jogában áll a le nem járt hátralékos tőkét is összes járulékaival együtt felmondás nélkül lejártnak tekinteni és behajtani, benne foglaltatik az a kötelezettség is, hogy valamely félévi törlesztési részlet meg nem fizetése esetében az adós az abban a félévi törlesztési részletben benne foglalt kamat után is 6° o késedelmi kamatot fog megfizetni. A felebbezési biróság jogosítva van a perköltség összegét belátása szerint leszállítani és pedig még akkor is, ha a felek a perköltségre nézve a közjegyzői díjszabály alkalmazását kikötötték. Habár a kötelezvényben a zálogjog bekebelezése meghatározott költség óvadék erejéig is megengedtetett, mégis a jelzálogi adóst személyesen terheli a per költsége. Az ítéleti illeték viselése kérdése a kir. kincstárral szemben a pénzügyi hatóság hatáskörébe tartozik ugyan, de a mennyiben az Ítéleti illetéket a kir. kincstár a felperestől hajtaná be, a felebbezési biróság annak, mint a perköltséghez tartozónak sajátjából megtérítésére az alperest mint pervesztest a felpereshez való viszonyában jogszabály sértése nélkül kötelezhette. A felebbezési biróság a felperes takarékpénztár részére alperest a kereseti 122,785 K 30 f tőkének és 1905 november 15-től számított 6% kamatnak a jelzálogból való kielégítésének tűrésére, a kir. Guria pedig ezenfelül a mindenkori félévi kamatrészletek után a kielégítésig járó 6% késedelmi kamat kielégítésének tűrésére is kötelezte és alperest felülvizsgálati költségben marasztalta, felperest egyebekben és az alperest egészben felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással : A felperes a felebbezési biróság Ítéletének azt a részét támadta meg felülvizsgálati kérelemmel a S. E. 185. §-a a) és c) pontjai alapján, a mely szerint az az alperest nem kötelezte annak tűrésére is, hogy a felperes a jelzálogul lekötött ingatlan-