Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

118 2552. A javadalinas püspök a javadalom hasznaira addig, míg a javadalom hasznai őt illetik, felsőbb jóváhagyás nélkül is joghatályosan szerződhet; az a körülmény pedig, hogy a püspök által több évre kötött haszonbéri szerződéstől a felsőbb jóváhagyás megtagadtatott, a szerződést az abban foglalt ama kikötés következtében, hogy az a püspökre nézve csak a jóváhagyás után válik kötelezővé, érvénytelenné nem teszi; következéskép haszonbérlő mindaddig, míg tőle a haszonbérlemény használata el nem vonatik, a kikötött haszonbért megfizetni tartozik. A felebbezési bíróság a közalapítványi kir. ügyigazgatóságot 17,610 K haszonbér iránti keresetével elutasította, ellenben a kir. Guria az alperest a kereseti tőke, ennek fokozatos kamatai és az összes költségben marasztalta a következő indokolással: A felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett azzal, hogy alperest nem kötelezte a fennállott haszonbérleti viszony tartama alatt esedékessé vált és hátrálékos haszonbérek fizetésére, holott alperes a szerződés megkötésekor, vagyis 1899. évi július hó 12-étől fogva egész 1902. évi deczember hó 31. napjáig a szerződés által nyert jogok birtokában volt és azokat tényleg gyakorolta is. Ez a panasz lényegileg alapos. A felebbezési bíróság ugyanis Ítéletében az A) alatti szerződés alaki és tartalmi valóságát megállapította, ennek tartalma szerint pedig P. M. nagyváradi görög szertartású kath. püspök, 1899. évi julius hó 1:2. napján a püspöki uradalom területén található márvány és egyéb kövek és földneműek kiaknázási jogát 50 évre a mellett a feltétel mellett adta haszonbérbe az alperesnek, hogy az az 1900. évi julius hó 12-éig terjedő első évre 3000 koronát, minden további esztendőre pedig évnegyedenkint előre fizetendő 6000 korona haszonbért és ezenfelül minden köbméter kiaknázott anyagért a szerződésben a minőségnek megfelelően részletesen felsorolt külön dijat köteles fizetni. A haszonbérlő a szerződésben azt a jogot tartotta fenn, hogy 1900. évi julius hó 12-éig a szerződéstől visszaléphessen, egyébként pedig kifejezetten és minden fen tartás nélkül kötelezte