Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

108 2547. Az 1896: XXV. t.-cz. nem rendeli a megváltható majorsági zsellérségek kellékéül azt, hogy az illető földesurak az országos összeírásban és az 1848. év előtti adólajstromokban, az illető ingatlanok birtokosának jogelődei pedig az 1840-es évekről szóló adólajstromokban előforduljanak. Valamely ingatlan úrbéri természete csakis az 1871: L1II. t.-cz. 65. §-ában meghatározott tényekből következtethető; ennek megállapítására tehát valamely magánnyilatkozat alapul nem szolgálhat. A felebbezési bíróság felpereseket keresetükkel elutasította, ellenben a kir. Guria a felebbezési bíróság ítéletét feloldotta és további eljárást rendelt el a következő indokolással: Felperesek felülvizsgálati kérelmükben első sorban azt panaszolják, hogy a felebbezési bíróság anyagi jogszabály megsértésével mondotta ki azt, hogy a sz—i 71. számú tjkben A. f 1—5. sorsz. alatt felvett kereseti ingatlanok nem az 1896 : XXV. törvényczikk rendelkezései alá eső majorsági birtokterületek. Ez a panasz alapos. Ugyanis: a felebbezési bíróság tényként megállapította, hogy felperesek jogelődei a kereseti ingatlanokat az 1848. évet megelőző időben birták és az azok birtoklásával egybekötött szolgálmányokat teljesítették. Ezzel a tényállással szemben a felebbezési biróság által mégállapított annak a körülménynek, hogy a tanuk vallomásában megnevezett földesurak az országos úrbéri összeírásban és az 1848. év előtti adólajstromokban elő nem fordulnak és hogy felperesek nem mutatták ki, hogy az 1840-es évekről szóló adólajstromokban bevezetve levő B. nevű inquilinusok valamelyike a felperesek jogelődével azonos volna, a kereseti ingatlanok jogi természetének meghatározására olyan befolyása nincs, hogy azok kizárnák a kereseti ingatlanoknak az 1896. évi XXV. t.-cz. 1. §-ában megjelölt jogi természetét, mert ez a törvény azt, hogy az illető földesurak és a birtokosok jogelődei az érintett összeírásban és az adólajstromokban előforduljanak, egyáltalán nem rendeli a megváltható majorsági zsellérségek kellékéül. Helytelenül vonta le a felebbezési biróság Sz. Sámuelnek