Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

34 védelmi ministeri körrendelet alapján nem minősíthető, a város által kötelezett évi fizetésből a karmester osztalékot jogszerűen nem követelhet. A felebbezési bíróság a felperes volt katonai zenekari karmestert a P. K. százados, mint az illető zenebizottság elnöke ellen 1500 K. iránt indított keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: A felebbezési bíróság Ítéletét a S. E. 185. §-a a) és c) pontjai alapján a felperes támadta meg felülvizsgálati kérelemmel és az anyagi jogszabályok megsértésére vonatkozó panasza lényegileg az, hogy a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett, a mikor a perhez csatolt iratok alapján megállapított tényállás mellett azt az évenkénti 2000 koronát, a melyet Sz. szab. kir. város a keresethez B) alatt csatolt szerződésben foglalt kötelezettségnél fogva a m. kir. k i III. honvédkerületi zenekar zenealapja javára fizetni kötelezett és tényleg befizetett, nem minősítette a zenekar magánkeresményének, és ennek a szerződésnek, valamint a csatolt egyéb iratoknak helytelen értelmezésével a felperest elutasította az iránt támasztott keresetével, hogy az említett évenkinti 2000 koronából Vio rész a felperes, mint karmester, és a m. kir. k-i III. honvédkerület tisztikara nevében a zenebizottság közt megkötött szerződés alapján megilleti, s az alperes ennek az Vio résznek megfizetésére köteleztessék. Az ide vonatkozó panaszok azonban alaptalanok. Helyesen jelölte meg a felebbezési bíróság a per döntő kérdése gyanánt azt a kérdést, hogy a sz-i város részéről fizetni kötelezett évi 2000 korona a zenekar magánkeresményét képezi-e vagy sem ? mert a mennyiben ez a szerződési szolgáltatás a zenekar magánkeresményének minősíttethetnék, annyiban annak Vio része csakugyan a felperest, mint karmestert illetné meg. Sem a m. kir. honvédség számára kiadott «Rendeleti Közlöny »-ben a honvédzenekarok szervezési állomány kiegészítése és egyéb ügyeire nézve 36,968/111. sz. a. megjelent honvédelmi miniszteri körrendelet, sem pedig a felperessel karmesteri alkalmazottsága iránt kötött szerződés nem határozza meg azt, hogy a katonai zenekar működéséért fizetendő milyen díjak tartoznak a zenekar magánkeresményének fogalma alá és az a körrendelet a térzenéket ez alatt az elnevezés alatt nem említi fel, hanem annak