Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

LX[V Az örökhagyó ápolási és temetési költségei a hagyatékból rendszerint első sorban kielégítendő!?. 2257. 9. Egyik örökös az összes hagyaték képviseletében az örökösödési eljárás mellőzésével az adós örököstárs ellen perrel önhatalmúlag fel nem léphet. 2282. 49. Az a körülmény, hogy a perenkívüli örökösödési eljárás lefolytattatván, ezen az úton a hagyaték misége és mennyisége megállapíttatott, hogy ebbe az eljárásba a hitelező, kibocsátott hirdetmény ellenére be nem folyt avagy a nélkül is befolyt és az eljárás eredményében megnyugodott, nem zárja ki annak lehetőségét és a hitelező részéről bizonyítását, hogy a hagyaték, illetőleg az örökösre szállott örökség mennyiségileg és értékileg több, mint a mi a lefolyt örökösödési eljárásban megállapíltatotí. 2828. 130. A Rescriptum Declaratorium Illyric;e Nationis ezím alatt kibocsátott legfelsőbb leirat 7, 8, 12, 28, 29. és 30. pontjaiban foglalt rendelkezések szerint a mindenkori érsek elhaltával az illető javadalomban jelentkező és általa beruházott szükséges gazdasági felszerelés a javadalom állagává válik és haszonélvezete az utódra száll ; ez a vagyonháramlás a hitelezőkkel szemben másnak, mint az örökösödés jogi természetével bírónak nem tekinthető. 2328. 130. Az özvegy az alapon, hogy férje hagyatékára zárlat rendeltetett el, a vele perben álló oldalági rokonoktól ideiglenes tartást nem követelhet, hanem férje halálának időpontjától kezdve jogosítva van a törvényen alapuló özvegyi jogot érvényesíteni. 2ÍÍ7Í5. 208. Az örökösnek nem áll jogában a hitelezők közül egyeseknek a többiek rovására előnyt nyújtani, hanem köteles, ha a hagyatéki vagyont megtartani akarja, az összes hagyatéki tartozásokat kiegyenlíteni, vagy pedig az egész hagyatéki vagyont a hitelezők kielégítésére hagyni ; ha tehát az örökös az előbbi módon jár el, annak következményeit viselni is tartozik. 2448. 340. Az örökhagyó adóssága iránt indított perbe nem kell idézni az öröklésre esetleg hivatott olyan oldalági rokont, a ki valódiságára nézve nem kifogásolt okiratban kijelentette, hogy a kereseti követelést valódinak elismeri és a hagyatékra igényt nem támaszt, de azt az oldalági rokont sem, a ki a hagyatéki eljárásban a hagyatékra igényt nem támasztott, hanem a hagyatékkal szemben azl a/, összeget számítja lel, a melyre az örökhagyó atyjának végrendelete alapján hitbizományi helyettesítés czímén igénye van. 2451. 346.