Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

I.V Ingatlan elárverezése esetében az árverési vevő az árverés tényével és tulajdonjogának bekebelezésével az ingatlanra a bekebelezés jogerőssé vállától és az árverési feltótelek teljesítésétől leltételezett tulajdonjogot, annak haszonvételeire pedig mint birtokos feltétlen rendelkezési jogot szerzett, a miből folyóan jogot szerzett arra is, hogy az ingatlan haszonvételeit akár közvetlenül, akár azok eladásával a maga javára fordíthassa. 21357. 185. Az ingatlanhoz való tulajdonjog megítélésével és telekkönyvi bekebelezésével minden ezzel a tulajdonnal kapcsolatos jogok és kötelezettségek az új tulajdonosra szállnak át ; következéskép az a jog is, hogy a korábbi tulajdonossal kötött haszonbéri szerződés alapján a haszonbérlőtől a megfelelő haszonbért követelhesse. 2367. 197. A kiskorú társtulajdonos nevében is kötött haszonbéri szerződés gyámhatósági jóváhagyást el nem nyervén, haszonbérlő köteles a kiskorút a tulajdonrész arányában az ingatlan közös birtokába bocsátani, tekintet nélkül arra, hogy ezentúl a közös vagyon miként lesz kezelendő. 2368. 198. A jelzálognak jogi természetéből következik, hogy az ingatlanra bejegyzett zálogjog valamely valódi, fennálló és csak ugyanannak a követelésnek fedezetéül szolgálhat, a melynek biztosítására a zálogjog bejegyzése történt és így már fenn nem álló vagy egy más követelés fedezetéül jogszerűen fel nem használható. 2369. 202. Az árverési vevő, a ki az árveréskor tudta, hogy az általa megvett birtokrészleten harmadik személynek oly házrésze áll, mely árverés alá nem bocsáttatott, az illető harmadik személytől mint jóhiszemű építkezőtől jogszerűen nem követelheti, hogy azt a területet, a melyen a házrész áll, birtokába bocsássa, hanem csak arra szerzett jogot, hogy a szóban forgó terület értékének megfizetését a lejegyzésre alkalmas okirat egyidejű kiadása mellett követelhesse. 2375. 212. Az ingatlan tulajdonosát rendszerint annak birtoka illetvén meg, ha felperes tulajdonigénye megállapítást nem nyert, részére a birtok sem Ítélhető. 2404. 257, A vagyonközösség sem a külön-külön telekkönyvi betétekben bejegyzett és közös udvarral biró két házra, sem a két ház kiegészítő részét képező ós külön telekkönyvi betétben mint közös bejegyzett udvarra nézve árverés útján meg nem szüntethető. 2439. 323. Abból, hogy a peres felek, illetőleg az egyiknek jogelőde a belsőséget akkóp osztották meg, hogy mindegyikük egy-egy házat és a kertnek meghatározott részét birja és használja, ellenben egy trágyarakodó hely és a bejáró közösségben marad, valamint abból,